MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1978

1978-05-12 PB_105 - 1978_PB 105/5

-4gom fel ezt a megfogalmazást, hogy ez sokkal szélesebb körben, országos méretekben, az egész ors ágban egyaránt jellemzi, és jól kifejezi, hogy a kommunisták részéről milyen fogadtatásra talált ez a határozat. A külföldi reagálások tarka képet mutatnak, ami a dolog természetéből is következik. A szocialista országok testvér pártjaiban a fogadtatása a KB határozaténak, állásfoglalásának - részletesen tájékoztatták őket - jó volt. A testvéri országokban a határozatnak különösen a gazdasági, gazdaságpolitikai, ideológiai vonatkozásait emelik ki az ottani sajtószervek. A nyugati testvérpártok is foglalkoztak elég jelentősen az állásfoglalással, de ők a pártok önállóságának a kérdését, a saját pártok felelősségét, a saját munkásosztály, a saját dolgozói előtt, ezt a részét emelték ki, - nincs ebben semmi csodálatos. A kapitalista sajtó különösen a személyi változásokat kommentálta, és különböző politikai kombinációkba bocsátkoztak. Tegnap olvastam olyan reagálást, melyből következik, hogy a magyar pártban megerősödött a moszkvai vonal. Elvtársak! Ha mi ezt leforditjuk saját nyelvünkre, és azt mondjuk, hogy ez a központi bizottsági ülés is jelentősen hozzájárult - a hozott határozatai kapcsán ahhoz -,hogy tovább erősitsük, fejlesszük a szovjet-magyar barátságot. Ezt akarjuk. Ezt is fogjuk gsinálni olyan alapokon és olyan összefüggésben, ahogy erről Ká£ár elvtárs szólt, és Frank elvtárs is beszélt. Azt mondják a nyugati hírközlő szervekben hangúkat hallatok; érdekes, hogy a magyarok megint neki akarnak lendülni a hibákat, fogyatékosságokat kijavítani. Nem a fogyatékosságokat kellene kijavítani, hanem meg kellene változtatni a fő politikai vonalat, mert azzal van probléma - mondják. Ez egyfajta dicsérettel is felér. Álmodhatnak arról, hogy a mi fő politikai vonalunkat megváltoztatjuk. Elvtársak! Szó esett a Központi Bizottság ülésének előkészítése kapcsán bizonyos munkamódszerbeli, munkastilusbeli kérdésekről is. Most különösen kézzel foghatóan érezhető volt, hogy a mi pártunkban nincs fent, és lent. Egységesek vagyunk a kérdések megítélésében. Alacsonyabb szintű pártszervekben dolgozó elvtársak is öntevékenyen, nagy felelősségtudattal dolgoznak a legkülönbözőbb társadalmi, társadalompolitikai kérdésekben, és nem hagyják ezt a munkát a központi szervekre, a KB, s más felsőbb irányító szervekre. Hogy mennyire így van ez, maradjunk Békés megyében egy pillanatra, és mennyire nem frázis az, hogy nincs fenn és nincs lenn: mielőtt erre a pártbizottsági ülésre elindultam, megnéztem a Központi Bizottság anyagának azt a részét, amely összegezi azokat a javaslatokat, észrevételeket, megfontolásra ajánlott dolgokat, amellyel segíteni kívánnak a Békés megyei kommunisták is, és amely szűrés nélkül eljutott a Központi Bizottságig. Tizenkilenc ilyen témakört számoltam meg. Néhány dolgot szeretnék két okból is az elvtársakkal ismertetni: egyrészt, hogy a Központi Bizottság olyan határozatot hozott, hogy ezeket a javaslatokat az illetékes végrehajtó szervek körültekintően vizs^ilják meg, és tegyék meg a megfelelő párt, állami intézkedéseket. Olyan kérdésekről van szó, mint: a Központi Bizottság osztályai, végrehajtó szervei adjanak nagyobb segítséget az elvtársaknak a helyi feladatok végrehajtásának előkészítésében. A határozat értelmezését illetően meg kell teremteni a párt, állami szervek ellenőrző munkájában a koordinációt, mert sok gondot jelent. Eljutott az is, hogy a megyei pártbizottság a Központi Bizottságtól több elemző információt kér a KGST-ről, nemzetközi kapcsolatokról, a kapitalista világban lejátszódó eseményekről, stb. Felvetik, hogy Budapestről vidékre történő ipartelepítés mennyi gondot okoz, nehéz a munka- és üzemszervezés, sok az<Bl?yult telephely. Vagy a beruházásokkal kapcsolatosan egyetértek.^.ojrelvetéssel, hogy