MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1978

1978-03-17 PB_103 - 1978_PB 103/7

- 6 ­amit szintén tapasztalunk a megyében. Enélkül ezeket a feladato­kat nem tudjuk elérni, amit a beszámoló tartalmazott. A megye szocialista iparának, a megye gazdálkodó egységei mennyi­ben járulnak hozzá, vagy mennyiben csökkent, emelkedett az állami támogatás. A megye szocialista iparában és az arány forditottan. Tapasztalataim szerint a megye más anyagi, más ágazati területén hasonló a tendencia. A beszámolóban a megye iparának demokratikus fejlődéséről van szó, azonban e szép számvetés mellett egy párt szót érdemes volna szól­ni a 77. évi ipari termelés üteméről. 1977-ben, 1976-hoz képest ütemcsökkenés figyelhető meg. Ennél is inkább érdemes volna fel­figyelni erre a nagyon nagy differenciáltságra. A megye szocia­lista iparára vonatkozóan a többi iparág mellett főleg az élel­miszeripar vitte fel a szocialista iparosodást 6.9 %-ra. Az i­parági problémák mellett lehet emliteni éven belül a negyedéves ütemproblámákat, 77-ben negyedéves ütemszóródások alakultak ki. A negyedik negyedévben 3«5 %-ra korrigál a megye ipara. Ennek kap­csán vetem fel a közgazdasági szabályzó rendszerünk egy két gondo­latát; a negyedik negyedévben ismerjük a megye várható gazdasági gazdálkodását, eredményeit, az ipari termelés volumenének növeke­dését is. Gazdaságilag nagyon érdekelt a vállalat, valóban olyan helyzetben egy ipari vállalat, szövetkezet nem késztermék, fél­késztermék kibocsátására összpontosít a jövő évi jobb megalapozás érdekében dolgozik. Anyagi érdekeltség, termelés mennyiség minő­ségét, ebben a vonatkozásban a közgazdasági szabályozásban azt hiszem vannak ilyen problémák. Állami közgazdasági szabályozáshoz kapcsolódik ez a probléma, vissza lehet hallani egyes vállalatok­nál valóságos gond. A közgazdasági szabályozás hatást gyakorol a vállalatokra. Nem ad differenciálási lehetőséget. Végül az életszínvonal összefüggéseivel kapcsolatban szeretnék néhány dolgot megjegyezni; szerintem gond, az életszínvonal a me­gyében is fejlődik, de nem lehet értékszámokkal kimutatni, orszá­gos átlagnak megfelelően lehet érzékelni, hogy nagy a szóródás. Az alacsony jövedelműekre ilyen áralakulás, ármozgás mellett, va­lamint a nagycsaládosok életkörülményei. Az átlagnál nagyobb jö­vedelműek jobban elviselik, erre jobban oda kellene figyelni. Ilyen vonatkozásban a kisebb jövedelműek, nagy családosoknál mi­lyen vélemény alakulhat ki, kritizáló, biráló vélemények hangza­nak el. Ilyen jövedelmi kategóriákban mondhatják, hogy az életszín­vonal nem növekdszik. BARNA ELVTÁRS: Nagy figyelemmel hallgattam az értékelést. Nagyon eredményes, ^érdemleges tevékenység volt, mely sok segitséget nyúj­tott ^az alsóbb szintű irányitó és hatáskörükbe tartozó szervek' munkájának. Ezen az utón kell a XI. kongresszus határozatainak végrehajtásán tevékenykedni. Más gondolat is ébredt bennem: nagyon szépek az eredmények, fi­gyelembe méltóak mind a politikai, gazdasági, mind a kulturális közművelődés^területén. Az kétségtelen, hogy felnőttünk a felada­tok megoldásához, itt vannak a mezőgazdaságban ténylegesen kiug­ró sikerek, amelyekről Frank elvtárs is szólt. Frank elvtárs arról is szólt,^nehogy elbizakodjunk, önelégültté váljunk. Tökéletesen helyénvalónak tartom a figyelmfelbivást. Ahhoz, hogy ilyen eredmé­nyeket értünk el, jelen van az iparszerü termelés, társulások jöt­tek létre. Kétségtelenek az eredmények, de a gazdaságépitő munká­nak megvannak az objektiv feltételei /búza, műtrágya, gépek,/ s

Next

/
Oldalképek
Tartalom