MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1978
1978-09-26 PB_107 - 1978_PB 107/23
-22fel a meglévő állami támogatást, nem lenne ilyen sok gyenge termelőszövetkezet» A jövőt illetően az érzelmektől mentesen kell ezt megtenni. Amit meg lehet oldani üzemen belül, arra nem lehet hitelt felvenni. Meg kell gondolni a jövőben, hol engedünk fejlesztést. Az országban sok pénzbe került a nem meggondolt fejlesztés. Például férőhelyek létesítésej de azokat nem használják ki megfelelően, továbbá vannak korszerű telepek 1 , de nincs megfelelő szellemi, szakmai kapacitás. Nem mindig az a korszerű, amely modern, hanem amit tudunk használni, jól kihasználni. Az 1979-es évben sem áll rendelkezésünkre kincsestár. Lehetőségeink rendkivül be vannak határolva, tehát a ren- • delkezésre álló összeget ésszerűen, okosan kell felhasználni. 10./ Emberi tényezőkkel kapcsolatban: ugy vélem, hogy az elvtársak a megyében emelt fővel járhatnak. Amit müveitek a lakosság életszinvonala emelése érdekében, azért szégyenkeznie senkinek sem kell. De többet kell kérni a lakosságtól is, bór a lakosság mindig megértéssel kezeli az ilyen kérdéseket. A megyei pártbizottság jelentését tartalmasnak tartom. Amiről beszéltem, azok nagyrészt benne szerepelnek. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében elismerésen fejezem ki a Békés megyei kommunistáknak, a pártbizottság tagjainak, amit a Központi Bizottság határozata végrehajtásának érdekében végeztek. Az út helyes, ezen kell haladni. CSATÁRI ELVTÁRS Tisztelt Pártbizottság! Mindenekelőtt szeretném megköszöni a nagyon sokoldalú és körültekintő javaslatokat, a kiegészítéseket a programjavaslathoz. Megköszönöm a Borbély Sándor elvtárs által elmondottakat, az úgynevezett "hangos" gondolkodást. Ezeket a munkánk során hasznosítani fogjuk. Javaslom a Pártbizottságnak, miután a felszólalások részben elismerő kiegészítések voltak, vitára okot adó felszólalás nem volt, fogadja el, emelje határozattá a programjavaslatot és valamennyiünk számára legyen kötelező a végrehajtásban egységet igénylő program. Néhány megjegyzést szeretnék tenni az elhangzottakkal kapcsolatban. A Szabó elvtárs által elmondottakkal egyetértek. Egy meg jegyzésem lenne a kérdés megvilágítása érdekében; amikor a komplex meliorációró van szó ezt az értelmezést egy nagy területre értjük, nem biztos, hogy egy üzem szempontjából a komplexitáshoz tartozó valamennyi fázist érvényesíteni kell. Például valószinü talajaink többsége igényli a mélylazitást, délen vízgazdálkodási problémák merülnek fel. Azért vettem a megjegyzést, hogy az értelmezéssel is segítsünk, amikor erről szó van. A Kóris elvtárs által elmondottakhoz két meg-jegyzés: A növénytermesztés és állattenyésztés területén a melléküzemágakkal való foglalkozás vonatkozásában van egy passzusunk; kidolgozzuk a jelzett kategóriában a legfontosabb ajánlásokat, amellyel az eljárást biztosithatjuk. Miért nincs végrehajtva néhány fontos határozatunk, utalva az üzem- és munkaszervezésre. Itt szerintem másrós is szó van. Előbbre jutottunk ebben a kérdésben, de nem ugy ahogy az igények kérik. Néhány dologban felületesek voltunk. Tehát amikor • munkaszervezésről van szó, a munkának a megszervezése technológiai és üzemvezetés. Ha arról van szó hogy üzemvezetés, a technológiai folyamatok egymásba kapcsolódása. Egyébként ki is derült néhány helyileg készitett program vizsgálata során is. Mélyebben és alaposabban kell azokkal a határozatokkal foglalkozni, amelyek nem lettek kellőképpen végrehajtva.
