MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1977

1977-12-08 PB_102 - 1977_PB 102/8

- 7 ­okosan, a kor követelményeinek megfelelően bánjunk. Megemlitem a termelő üzemekben - ipar, épitőipar, mezőgazdaság ­a tudományos eredmények felhasználásának a céltudatosabb szerve­zését. Üzemen belül azt a belső elszántságot, tudatos törekvést - ami tapasztalható - a tudomány eredményeinek aktiv felhaszná­lása nélkül azt tapasztaljuk, hogy gazdasági kérdéseink megoldá­sa rendkivül elhúzódik. /Hatékonyság, üzemszervezés, vállalati szerkezet/ nagymértékben összefügg a hatékonysággal. Ajánlotta a cselekvési programban is megemliteni ezeket a kérdéseket. Ezzel összefüggésben megemlitem a beruházásainkhoz való viszo­nyunkat. Kicsit már "Ludas Matyi"-ba valók vagyunk. Ezt szajkóz­zuk 15-3o éve, hogy rosszul készitjük elő a beruházásokat, hosszú az átfutási idő, amikor elkészül, technikánk egy része elavult, an­nak a kor követelményének már nem felel meg csak 6o-7o vagy ennél kevesebb százaléka. Ebben az évben 15o milliárd forintja van a ma­gyar népgazdaságnak lekötve befejezetlen beruházásokban. Ez majd­nem egyenlő az egész éves beruházási összeggel. Lehet vitatni, hogy sok vagy kevés, mindenképpen nagyon sok, főleg ha ugy nézzük az ü­gyet, hogy ennek egy része /minimum egyharmada/ 5-6 évig le van kötve, azt nem tudjuk aktivizálni, nem hoz semmit, csak visz a nemzeti jövedelemből. Ezt biráljuk és joggal. Ezt a nagyarányú el­húzódást nem indokolja semmi, még a munkaerő-hiány sem. Itt lehet érdekeltségi viszonyok ütközéséről is beszélni, keresik is a szink­ront, hogy jobb, közösebb anyagi érdekeltség alapján javitsák az együttműködést, de van egy szellemi elhájasodás, a mi egész gazda­sági felfogásunk, és ezt nem lehet tovább tartani. Nem birjuk ki anyagilag, és ha tartósan nem birjuk ki, akkor előbb-utóbb politi­kailag sem fogjuk kibirni. Itt vetem fel a 45 milliárd export po­ziciókat javitó hitel konstrukciót. Papirforma szerint minden rend­ben van, az üzemek a pályázatokat beküldték, a bankok gyorsak, 42 már oda van és most kezdődnek a bajok. Második éve tart az ügy és már vannak megitélt hitelek, amelyek egyéves késésben vannak. Ne­künk 1978-ra a vállalati vállalások alapján - az addig felhasz­nált műszaki fejlesztések kapcsán - 38o- vagy 41o millió dollár plusz tőkésexportra alkalmas terméket Ítéltek a vállalatok. Ez 18 százalékos növekedés és nem is irreális, de ha olyan lesz a viszonyunk a 45 milliárdhoz, mint a gazdaságaink nagy részének ­kezét-lábát összetöri, megalázkodik, lo-szer annyi energiát for­ditanak arra, hogy "megnyiljon" a kassza, nem pedig arra, hogy ha megnyilt, akkor azt az összeget a termelés szolgálatába állit­sa. A műszaki fejlesztést és a beruházási dolgainkat együtt kel­lene nézni. Negyedik kérdés: A munka- és üzemszervezés, a munka termelékeny­ségének a kérdése. Itt is vannak érdekeltségi okok is, hogy nem megy ugy az üzemszervezés, a termelékenység növekedése, ahogy kellene, bár igaz, hogy már második éve a termelés dinamikája loo százalékban a munkatermelékenység emeléséből jön létre. A mi mun­katermelékenységi szinvonalunk a fejlett tőkésországok színvona­lának 4o-45 %-a. Ilyen termékkel hogyan tudunk versenyképesek lenni. Ha minőségben olyan lenne minden termékünk, de anyagi o­kok miatt nagyfokú társadalmi ráforditás miatt nem versenyképe­sek termékeink. Frank elvtárs az információban azt mondta, hogy tőkés exportunk tekintélyes részét plussz költségvetési terhek árán tudjuk fenntartani. Magyarra forditva, hogy ilyen alacsony munkatermelékenységi szint mellett a nemzeti jövdelmünk egy ré­szénél meg kell dotálni ezeket a termékeket, hogy fenn tudjuk tartani a piacot, de meddig lehet fenntartani? A költségvetés

Next

/
Oldalképek
Tartalom