MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1977

1977-03-25 PB_99 - 1977_PB 99/11

lo ben nem hallgatták el a negatívumokat sem, Yannak olyan feladatok, amelyek hosszú távon megszabták munkánkat. Ezeket beépitették, ki­emelten foglalkoznak vele. A kiadott anyagot áttanulmányozta és elfogadásra javasolja az elő­terjesztéssel együtt. SARLÓS ELVTÁRS hozzászólásában elmondja a Tisztelt Pártbizottság­nak, hogy az irásos anyagot, Nagy elvtárs által elmondott szóbeli kiegészítőt, valamint Gyulavári elvtárs előtérjeésztését jónak tartja. Azért mondja egyszerre a kettőt, mert jól került a két na­pirend kiválasztásra, jól összecseng a tagkönyvcsere és a párton belüli ideológiai munka kapcsolódik egymáshoz. Ha az utolsó évek politikai munkáját végig tekintjük a tagkönyvcsere nagy erőfeszí­tést igénylő fegyelmezett politikai munka volt. Hasonló célú tag­könyvcserét 3o evvel ezelőtt végeztek, tagrevizió jellegűt 57-ben, a párt újjászervezése idejében. Minden egyes párttaggal személy szerint folyt az elbeszélgetés, demokratikus módon szerveződött ez a munka. Demokratikus politikai erők által irányitott alapszer­vezeti titkár előtt adott számot a pártszervezet munkájáról és a saját munkájáról. A pártvezetőségnek is jól fel kellett készülni az elbeszélgetésekre, mert a párttag, illetve a jól felkészült párttag megbirálta. Az ideológiai terén a propaganda munkáról, annak helyzetéről jó és pontos anyagot biztosítottak a párttagok­kal való beszélgetések sorén. A beszélgetések valóban mindenre ki­terjedtek. Az a véleménye, hogy gyakran beszélünk a pártmunkáról, de a pártéletről kevésbé. Előre megállapított téma szerint beszél­getnek. Előre meghatározott kultúrpolitikáikérdésékről beszélget­nek. Ez vonatkozik a taggyűlésekre is. A tagkönyvcserével kapcsolatos feladatok végrehajtását nagy érdek­lődéssel kisérték,nemcsak a 7oo ooo tag, hanem a párttag-váromá­nyosok részéről. Érdekelte őket, hogy a párt saját tagjait hogyan itéli meg, milyen követelményeket támaszt, hogyan ellenőrzi a fel­adatok végrehajtását. Nagy figyelem kisérte ezt a tevékenyeéget, külföldön is, ahol a nyugati sajtó szivesen rákapcsol, a nyugat­európai újságok már megirták, hogy tagrevizió lesz, s a párttagok egyes részét kizárják a pártból, sőt azt is tudták,^ hogy ez milyen hátránynyal jár. A pártból kikerültek ossz mennyisége nem haladja meg az évi szokásos mozgást. A beszélgetések szocialista szellem­ben, humánus, megértő magatartásban folytak le a párttagokkal szem­ben. Sokallni kell a pártból kikerülők számát - mégha százalékosan alig fejezhető ki - , akik valamikor feltethetően értékesek voltak a partban. A tagygyülések kötelessége, hogy felvétel aklamával na­gyon nézzék meg, hogy kiket vesznek fel. Nem csak bennük kell keres­ni a hibát, hanem látni kell, előfordul ma is, hogy meggyondolatla­nul, kellő indok nélkül vesznek fel párttagokat. Meg kell tudni tar­tani a párttagokat nem csak azzal, hogy bevonjuk a munkába, felada­tot adunk neki, hogy át tudja élni a nehéz időszakokat. A párttagot ugy kell tekinteni, mint aki állandóan népnevelő munkát végez. Aki mindig párttag; amikor vásárolni megy, amikor gyermekét neveli,stb. A párttag minőségét nem abból kell felmérni, hogy hányszor mutatja a tagkönyvét, hanem hogyan reagál az eseményekre. Az utolsó néhány év nemzetközi eseményei is mutatják, hogy milyen felkészültnek kell lenni politikai és ideológiai szempontból, külön instrukció nélkül is bizonyos dolgokban el tudjon igazodni segítség nélkül, ós megkö­zelitse azt az értékelést, amelyet a párt akar kialakitani. Ezzel kapcsolatban néhány példát emiitett, elmondta, érezni lehetett, hogy Indiában a választás változást fog hozni, arra nem tud választ adni senki, hogy a tegnap miniszterré válaszxött 81 éve,s politikus hogyan fog nelyt állni csak olyanokat mondtunk szövetségesünk voit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom