MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1971

1971-06-30 PB_71 - 1971_PB 71/8

-7nénk, ha ezen kérdés is rendezésre kerülne, s a szolgáltatást végző vállalatoknak fel kellene hivni figyelmüket, hogy politikai szempontból is mennyire fontos a nagy jelentőségű szolgáltatás megfelelő ellátása, KLAUKÓ ELVTÁRS; Jónak tartom a jelentést. Tanulságos abból a szempontból is, hogy ilyen nagy témát tömör 7 oldalba süritve,feladatokkal ellátva a PB ülés elé terjesztettek. Pontositani, konkrétabbá kell tenná a feladatok megoldását. A lakosság javítási, szolgáltatási megnövekedett igényei jól tükröződnek a követelményekben, A hiba az, hogy ezzel valóban nem tart lépést a javitási—szolgáltatási tevékenység kielégitése. A javitás-szolgáltatás nem csak megyei, országos, hanem világjelenség is; de ez az adott állampolgár szempontjából kevésbé vigasztaló doolog. A hozott intézkedések, a PB, vagy a kormány 103S-as határozata sok segitságet, támogatást nyújt a javitás-szolgáltatás területének,jobbá tételének szempontjából. Egyetértek azzal, hogy enyhitette a gondokat, de véglegesen nem szüntette meg. Ennek ellenére - főleg a propagandamunka tekintetében - jobban kell népszerűsíteni a segítséget és támogatást, arait az 1038-as rendelet nyújt a kisipari szolgáltatások és egyéb területen működő gazdasági szervek részére. Keresnünk kell továbbra is azokat a forrásokat, lehetőségeket, amelyekkel kiegészitve javitani lehet a szolgáltatási és javitási tevékenység szinvonalat, minőségét. A szolgáltatás, javittatás tekintetében fennálló rendelkezéseket figyelembe véve a megye kisipari szövetkezetei, országos szinten is ezen a területen le van maradva. Remélhetőleg a küldött-tanácskozás - melyben komoly helyet kapott a javitás-szolgáltatás enyhiteni fogja a gondot. Szóba került, amikor a javitás-szolgáltatás területének kapacitását vesszük alapul - többen felvetették - az árutermelés problémáját. Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy az alapvető kapacitás-hiányosság abban, van, hogy tsz-eink is mindinkább az árutermelés irányába tendálnak. Mégsem helyes ezt a tendenciát elitélni; az uj gazdaságirányítási rendszerben is számtalanszor hangsúlyozzuk, hogy bizonyos feladatok végrehajtásában gazdaságosabb, népgazdasági szinten is előnyösebb, ha nem valamiféle nagyüzemet szervezünk át, hanem kisipari szövetkezetek, vagy tanácsi vállalatok el égitik ki az igényeket. Az árutermelési arány 80-90 % között van; a szolgáltatás pedig ami fennmarad. Ezen kell nekünk mindenekelőtt a KISZÖV szempontjából javitani. Rossz irájny az, amely a szolgáltatási árak növelésével akarja a szolgáltatás növelését végrehajtani, A vitában is felvetődött, hogy a lakosság szempontjából ma is jogos kritika tárgya a jövedelem, reáljövedelem drágasága és magas árakat kell fizetni az állampolgároknak a,szolgáltatásokért. Az életszínvonal rovására történik mindez. Árnöveléssel nem lehet javitani a helyzeten, mert tovább csökkentjük igy az életszínvonal növekedését. Ezért nekünk más területen kell keresni a megoldásokat. Ilyen az anyagi érdekeltség elve, amit általában jobban kellene a maga helyére tenni a javitást-szolgáltatást végző üzemek szempontjából. De az elven belül is ott kell a szükséges érdekképviseleti vagy anyagi érdekeltség elvét előtérbe állitani, ami szűk javitási és szolgáltatási keresztmetszetet jelent.