MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1971

1971-06-30 PB_71 - 1971_PB 71/6

és elégséges lesz Supala elvtárs által emiitett erkölcsi ráhatás is - amivel a pártbizottság kivan élni, de csak akkor, ha ez a számonkérés állandó és rendszeres lesz. Egyébként az anyagot jónak tartom, elfogadásra javasolom. LÁDA ELVTÁRS; Nagyon fontos napirendet tárgyalunk, amellyel a dolgozó emberek nap mint nap foglalkoznak, és amely olyan kérdés is, amelyben elég nagy a feszültség. Az utóbbi 5 évben óriási mértékben megkövekedtek a különböző elektromos készülékek, gépkocsik, tehát a tartós fogyasztási cikkek a magán háztartásokban is, s ezzel együtt a szolgáltatási kapacitás viszonylag lemaradt. Az utóbbi időben nagymértékben visszamaradt a kisipari tevékenység, különösen azért, mert nagyon sok az idős kisiparos, nyilván a teljesítő képességük is alacsony, emellett a különböző vállalatok a szolgáltatás területén lassú ütemben léptek előre, sőt egy részük vissza is fejlesztette a szolgáltató tevékenységet. Igaz, amiről szól a jelentés is, hogy a termelőszövetkezetek egy része is végez, elsősorban saját tagjai felé - szolgáltatást, igy van ez a mi állami gazdaságunkban is, ami egyébként a statisztikában nem szerepel, de nem is olyan volumenű ez, amellyel a kereslet-kínálat közötti különbséget tudnánk pótolni. Sok gondot okoz az embereknek, hogy televiziót, vagy kisebb háztartási gépeket, szinte fél év alatt tudja megjavítani a GELKA, mely arra hivatkozik, hogy nem kapnak megfelelő alkatrész-utánpótlást. Ez nem csak a szolgáltató vállalat problémája, ide tartozik a kereskedelem, amely az alkatrész-cikkek forgalmazásával foglalkozik. Nem mindig azért hiánycikkek, mert nem gyártanak, hanem a különböző csatornákon "elfolynak". Szó volt arról is^ hogy a vállalatoknál nehezen me^y a munkaidő utáni javitó-szolgáltató tevékenységek engedélyezése. Nálunk kevés ilyen kérelem fut be, melynek oka, hogy viszonylag eléggé kinn vagyunk a községtől, s mire hazaérnek a dolgozók, már kevés idő áll rendelkezésükre. Kétségtelen, hogy elő kell az ilyen tevékenységet segíteni, azonban itt is nagyon sokszor éppen az anyagellátás problémája nehezíti ezt a dolgot. Továbbá találkozunk olyan esettel, amikor tanácsi vonalon azt kérik, hogy azt a tevékenységet, amit ezek az emberek vállalnak, az adott termelő üzem vezetője irja alá, csakhogy egynek sincsen tervezői engedélye, és az aláírásommal felelősséget is kell vállalnom, és aroannyiben baleset történik, felelősségre is vonnak. Itt más lehetőségeket kell keresni, mert mi nem akadályozzuk az ilyen irányú tevékenységet, de vannak ezzel kapcsolatosan olyan kérdések, amelyek elgondolkoztatnakí