MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1971

1971-08-16 PB_72 - 1971_PB 72/9

»6* mentalta: "Kina diszkrét és mérsákelt hangon megígéri, hogy támogatja Ceausescut független külpolitikai vonalvezetésében, megdicséri a román vezetőket, amiért ellenálltak, úgymond az imperialista pressziónak, és jelentós diadalt arattak a nemzeti függetlenségért és szuverenitásért vivott küzdelemben... Kérdés, vajon Kina és Románia a Szovjetuniót is az imperialisták és a hatalompolitika hivei közé számitják-e? Erre a kérdésre óvatos igennel lehet felelni. "A Beue Züricher Zeitung föég egyértelműbben fogalmaz a június 23-i számában? "Csou En-laj félreérthetetlenül kifejtette^ hogy a Peking és a Bukarest közti együttműködés elsősorban Moszkva ellen irányul". • A román vezetők nem tudták elérni, hogy a közös nyilatkozatban helyet biztosítsanak a szocialista országok és a nemzetközi kommunista mozgalom egysége jelentősegének, amiről különben Ceausescu elvtárs beszédeiben említést tett. így a nyilatkozat a kinai vezetők elvi-politikai platformjának jóváhagyása olyan ország párt és állami vezetése részéről, amelyet szerződéses, szövetségi köteléket fűznek a Varsói Szerződéshez és a Kölcsönös Gazdasági Segitség Tanácsához, Mindezek alapján - ellentétben a román vezetés állításával - a román párt és kormányküldöttség látogatása Kínában nem szolgálta az egységet, sot súlyosan ártott annak. Ebben a kérdésben nyilvánvalóan ellentétesek a nézeteink, amivel nyiltan szembe kell nézni. Természetesen a román párt és állami vezetés szuverén joga ugy értékelni a kinai látogatást, ahogy jónak látja, A mi szuverén jogunk viszont, hogy a bennünket is érintő közös érdekű problémáinkról önállóan alakitsuk ki álláspontunkat és levonjuk a számunkra elvileg-politikailag helyes és szükséges következtetéseket. Ugyanezt tette a többi szövetséges testvéri ország párt és állami vezetése is, ^A román párt és kormányküldöttség, valamint a mongol testvérpárt tárgyaló delegációja között hosszú, éles vitára került sor, Ceausescu elvtárs állandóan hangoztatja többek között a pártok egyenjogúságát, a be nem avatkozást, a szuverenitást, amelyet a testvérpártok messzemenően tiszteletben is tartanak. Ugyanakkor Ceausescu elvtárs jogot formált magának arra, hogy Cedenbal elvtárs nagygyülési beszédéből kihúzza azokat a részeket, amelyekben a Szovjetunióval, a Varsói Szerződés Országaival a KGST-vel, az egységgel kívánt foglalkozni anélkül, hogy Kínáról szólt volna. Ez a példátlan incidens több órás éles vitához vezetett és lehetetlenné tette a barátsági gyűlés megtartását az eredetileg tervezett módon és időben, így az mindössze 12 percig tartott és a tervbe vett beszédeket nem mondták el. Végeredményben a mongóliai látogatás politikai kudarccal végződött, amiről viszont a román vezetés odahaza nem beszelt, hanem általában méltatta a távolkeleti út eredményeit.