MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1970

1970-01-09 PB_62 - 1970_PB 62/10

i -8CSATÁRI BÉLA: Magam részéről az Írásos előterjesztéssel, valamint a szóbeli kiegészitővel egyetértek, azt elfogadom. Néhány gondolattal szeretnék foglalkozni, amely a mezőgazdaságot és az élelmiszeripart illeti. 1./ A jelentés is leszögezi - és szükséges aláhúzni -, hogy több - társadalmi, gazdasági és természeti - tényezők együttes hatásaként az élelmiszeriparág az elmúlt esztendőben nagyszerű eredményeket produkált. /Néhány szám ennek jellemzésére: pld: kenyérgabona, takarmánygabona stb. Igaz az állattenyésztés tekintetében vannak gondok és problémák, de több mint egy milliárd deviza forint pozitivumot hozott. A husexportban is jelentős szerepe van Békés megyének. Igaz 9 ezer darabbal kevesebbet vásároltunk, fel, elmaradtunk a tervezettől, azonban szarvasmarha, vágómarha tekintetében soha nem adtunk enynyit /41 500 db./ A problémákkal kapcsolatban: 1./ Az állit tényé sztés korszerüsitése, a férőhelyek, általában az állatállomány korszerű ellátásával, fejlesztésével kapcsolatos mulasztások-j- amelyek megállapitásra kerültek tekintetében éppen a közelmúlt napokban vettük számba a magunk felelősségét is ebben a kérdésben, és ugy érzem, hogy részemről is bizonyos mulasztások történtek a mezőgazdasági üzemek irányában az elhatározások gyorsabb megéri élése érdekében. /Olyan dolog is megtörtént, hogy a korszerű állattenyésztési telep megépitéséhez szükséges épitőelemek zöme a helyszinen volt, és a szövetkezet elfelejtett állami támogatást kérni./ 2./ Legfontosabb: a tanulságok levonása. Ha a jövőt nem támogatjuk hatékonyabban, komoly problémákkal kell számolnunk. Magam részéről nem értek egyet Kovács Gábor és Gonda elvtársakkal, melyben arra hivatkoztak, hogy nyugaton sem mondanak le a mezőgazdasági üzemek az állami támogatásokról. /Kétségkivül a kapitalista rendszer kényszeritő helyzete szül ilyen dolgokat./ 3./ 1966 óta a párt politikája is az, hogy elsősorban a gazdasági szabályozók közül előtérbe kell állitani a felvásárlási árszinvonal növelését, és ennek érdekében tettük is jelentős lépéseket. Az állami támogatást, mint másik gazdasági szabályozót hatékonyan felhasználtuk, azonban a tendencia az, hogy ez csökken és majd megszűnik. Ezeket a kérdéseket tisztázni és rendezni kell, mert hatással vannak mezőgazdasági üzemeinkre. 4./ A termelőszövetkezetek éwégi: a relhalmozás, a fogyasztási alap kedvező arányával kapcsolatosan most kevesebb gond látszik. Ha figyelembe vesszük a Központi Bizottság novemberi határozatát, hogy a paraszti életszinvonal 5 évre tervezett 18 %-kal szemben 37-39 %-ra fog alakulni a tervidő-