MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1968
1968-08-09 PB_53 - 1968_PB 53/5
-4r az szörnyii csapás lenne az egász Európa békéjére, amelynek alapja a szocialista országok egysége, ereje, szolidaritása. így függ össze ezzel az óriás jelentőségű kérdéssel - Európa békéjének biztonsága -aCsehszlovákiában lezajlódó esemény. 2./ Kádár elvtárs úgy eailitette a kérdéskotnplexumot, hogy a mi elvi álláspontunk nem, változott, a helyzet változott. Ismerik az elvtársak, több alkalommal kinyilatkoztattuk, hogy bizalommal viseltetünk a csehszlovák párt vezetése iránt. Magunk részéről ugy tartjuk, hogy ez az ő dolguk. A súlyos hibák likvidálását - amik bekövetkeztek; durva törvénysértések, a szocialista törvényesség megsértése, stb, melyek káros hatással voltak, s közrejátszottak a válság kibontakozásában - helyeseljük. Mi megmondtuk a csehszlovák elvtársaknak, hogy helyeseljük az erőfeszítéseket, melyekkel szilárdítják, erősitik a pártnak a befolyását, a szocialista állam tekintélyét, de megmondtuk első perctől kezdve azt is, hogy látunk káros, negativ, antiszocialista erőket, törekvéseket, és alapvetőnek tartjuk ez ellen a harcot. Kétfrontos harc ez. Ezt igazolja a mi történelmi tapasztalatunk is. Ismeretes az elvtársak előtt is, hogy a csehszlovák testvérpártunk májusi KB ülése ilyen szempontból - nézetünk szerint nem rossz, egészséges állásfoglalása, amely aláhúzta, hogy s kétfrontos harc, és a jobboldali veszély fő veszélyeként jelentkezik. Araikor Magyarországon voltak, akkor is hasonló szellemben nyilatkoztak, de a valóságban mi történt? Eltelt 1-2 hét, és a jobboldal tovább fokozta az aktivitását, ez ellen a harc szinte leállt, s előtérbe került a konzervativ, dogmatikus harc kérdése. Ez uj helyzetet jelentett. Másrészt; a központi Bizottság határozata után nem annak a végrehajtása következett be, hanem egy jelentős visszalépés. Megjelent a 2000 szó. Az első napokban volt egy állásfoglalás, melyet egy hét múlva kezdtek mentegetni. Olyan kampányt és hisztériát kezdtek a lapok, mint például a közös hadgyakorlat alkalmával; "Miért nem vonulnak ki a szovjet csapatok?", "Mikor vonulnak ki?" Miért nem tegnap vonultak ki?" stb, amely szovjetellenes közhangulat, légkör felkeltésére volt alkalmas olyan csapatok ellen, amely a végpusztulástól mentette meg annak idején a csehszlovák népet. S arról szinte nyoma sem volt a sajtóban, hogy a nyugati határokon a nyugatnémet hadsereg készülőben van hadgyakorlatra, amely valóban a halálos ellenséget jelenti, vagy a 25 ezer szudéta, amely ugrásra készen arra vár, hogy visszaadja a kölcsönt. Sok mindent lehetne felsorolni annak bizonyítására, hogy nem a mi elvi állásfoglalásunk változott meg, hanem a helyzet. 3./ A nyilatkozatnak és a megállapodásnak a jelentősége nem frázis , hanem mélyen átgondolt, 33 teljesen világos - melyet Kádár elvtárs hazaérkezésekor is kifejtett nyilatkozatában. Döntő dolog a növekvő imperialista agresszivóal szemben, a szocialista országok egysége, azon belül Európa biztonsága szempontjából, tehát az egész emberiségnek, a szocializmusnak, a világ békéjének kulcs kérdése. S ha ebben szakadás következne be, az halálos veszéllyel járna. Ezzel kapcsolatosan idézem Kádár elvtárs szavait; "Ez pozitivum, különösen óriási jelentősége van annak, amit elkerültünk azzal, hogy a lyukakat, réseket betömve elhárítottunk ilyen szakadást a szocialista táboron belül.
