MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1967

1967-03-23 PB_42 - 1967_PB 42/14

N IIJ-NAPIREND A megye iparának és mezőgazdaságának I966, 6vi tervteljesitése, az ezzel kapcsolatos tapasztalatok, valamint az 1967. évi feladatok. /Előadó: Dr. Szabó Sándor elvtárs./ * Kiegészítés: Nincs, Kérdések: NAGY KÁROLY: A 13. oldal első bekezdés V.. a tsz-ekben 27,8 %-a, az AG-ban 2£ %-a hullott el az ossz állománynak',' Mi az oka ennek a nagy í^-os elhullásnak, véleményem szerint ez a százalék nagyon magas. BADAR JÁNOS: A mezőgazdasági részt figyelembe véve több növényfé­leségből nem tudtuk a tervet teljesíteni, A megye területére vo­natkozóan nem lesz-e zavaró a 3 í&-os növekedés, amit az anyag em­lít? LíSDZÉNYINÉ: A €, oldalon az anyag az épitŐiparral foglalkozik. Mi az oka annak, hogy az egyik évben túl sok, a másik évben kevés la­kást ápitünk? Dr. SZABÓ SÁNDOR válasza: A 13, oldalon a sei % tésállományra vonat­kozik az elhullás. A szaporulat adott átlaga sertésben. Az évi 3 í&-os növekedés ütemével kapcsolatosan ossz népgazdasági szinten nemvalószinü hogy zavar lesz. Ha azonban nem lesz telje­sítve a Békés megyei részarány, akkor mindenképpen zavaró lesz, ­Állatni és társas szövetkezeti épitésből - de állami forrásból kü­lönösen - nem sok az a lakás, amelyet a második ötévestervben kap­tunk, A 3. ötéves terv utolsó évére vonatkozó lakásépítési prob­lémának azzal függ össze, hogy mi elképzeléseink szerint minden­képpen gyorsítani akarjuk, és rövidebb idő alatt akarjuk elérni azt a mennyiséget, amire lehetőségünk van. Ez olyan problémákat jelent, amelyről a jelentés is szól. Vita: KÁPLÁR KÁROLY: A mezőgazdasági termelés 1966. évi tapasztalatainak értékelésénél láthatjuk, hogy & fejlesztést a szarvasmarha-állo­mánynál sikerrel teljesítettük. Ezzel az ütemmel azonban nem áll arányban az állatok termelése. Hiba az volt, hogy a létszámnövelés útját, nem pedig a magasabb szinvonalu tenyésztési munkát tartot­tuk szem előtt, A gyulai járás tapasztalataiból is kiderül, hogy nem fordítottunk kellő gondot a szarvasmarha-tenyésztésre, Bz a termeléscsökkenés 19€0-hoz mérten nem magyarázható az 1965-ös száj­és körömfájással, 3em pedig azzal, hogy a tsz-tagok a legrosszabban tejelő teheneket vitték a termelőszövetkezetbe. A növénytermelés viszont kedvező eredményeket mutatott, Hiba az, hogy a főagronómusok nem tartják fontosnak^^st'ailattenyésztés i­gényeinek a kielégítését, / M

Next

/
Oldalképek
Tartalom