MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1966
1966-04-20 PB_36 - 1966_PB 36/17
16 politikájával. A párttagságuflknak aok esetben vannak jogos és helyes felvetéseik, A párttagok felvetik, hogy egy kicsit keményebben és határozottabban kéne megoldani a vezetést, A pártépitést járásunkban egészségesnek értékeljük, A tagöijfizetés területén varinak nyugtaiariitü körülmények, Bz inkább abból adódik, hogy a termelőszövetkezetéknél minden évben újból kell megállapítani a tagdíjfizetési kötelezettséget. A Szervezeti Szabályzatban meg kéne határozni a termelőszövetkezeti tagok számára is a tagdíjfizetési szabályt egységesen, állandó jelleggel. A mi járásunkban is vannak sértett elvtársak, de csak kisebb mértékben, ami abból adódik, hogy nem sikerült olyan f unkcióba lehelyezni, mint ahogyan az számára megnyugtató lett volna, A szakmai imádat területén olyan felfogás van, hogy ha politikai képzettséget szerez, ezzel nem biztos, hogy nyugdíjba mehet, de szakmai képzettséggel biztos. Szert a párt skolára való szervez ás járásunkban nagy problémát okoz. A különböző törnegazervezeteken belül állandóan választások vannak, hol ebben, hol abban, A kongresszus nsa-e adna lehetőséget, hogy ezeket a tömegszervezeteket Összevonjuk, vagy a választások területén valamilyen ászszerüsitest veaetnénlc be. Sz igen nagy munkával jár*, és nagyon sok időt rabol el tőlünk. íTyári Sándor elvtárs; Mivel ez az anyag a pártértekezlet anyagának szerves része, nem ártana egy kicsit pontosabbn fogalmazni azokat a megjegyzéseket is, amelyek idézőjelben vannak. Ki kéne térni arra is, hogy milyen a párttagság politizáló tevékenysége, differenciáltan hogyan politizáltak a pártszervezetek. A határozatok végrehajtására hogyan térünk vissza. Such elvtárs; Az irásos anyag és a szóbeli kiegészítéssel egyetértek. Az a javaslatom, hogy a jelentéit a pártértekezlétig kicsit finomítani és pontosabba kell tenni, II agyik András elvtárs: véleményem szerint ez a jelentés jó alapot nyújt a pártértekezlet beszámolójához. Ritka az az anyag, melyet a járásoknál, városoknál nem kell megvitatni. Véleményem szerint ez nem egy szerencsé dolog, mart bizonyos fokig a járási bizottságok önállóságát csorbítja. Járásunkban is vannak sértett emberek, akik különböző okok miatt kikerültek a vezetésből, Bzek 10-15 évig jó dolgoztak, összeszedték magukat és most kritizálják, liberálisnak tartják a párt politikáját. Súlyos problémakánt vetném fel azt, hogy rendidvül nehezen megy egy-egy dolog megoldása. Tárgyalunk, határozatot hozunk,, és utána mégis minden marad a maga helyén, senki nem tesz semmit. Dr. Szabó Sándor elvtárs. egyetértek az elhangzott javaslatokkal, észrevételekkel. Az előterjesztésben szereplő kötelező előírást arravonatkozólag, bogy a járási,városi pártbizottságok tárgy^LfejáíA me S a z anyagot. Javasolom, ugy helyesbíteni, hogy íidndeí^e^ij^^ybsag döntse el, hogy az anyag megtárgyalására szükség\^j^-0$kz7 sem, de alapszervezeti titkári értekezleten e téma\^Strtetlen legyen szerepeltetve
