MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1966
1966-04-20 PB_36 - 1966_PB 36/10
séből, ami 200 milliós kárt jelent, ha szárítás céljára a gázt fel lehetne használni, a;:./ Jelentő3 kártól mentenénk meg a megyét, és ez mennyivel helyesebb eljárás lenne, azonban felvetődik az a kérdés, hogy fogyasztói áron neta érdemes a gázzal száritani. IT á s • z t or ^ánd or e Ív tár s. Az országos és a megyei irányszámokkal egye tértele, erőnk nem engedi meg, hogy gyorsabb ütemben haladjunk előre, A vidéki ipartelepítéssel kapcsolatosan vannak olyan észrevételek, hogy ezzel szétforgácsoljuk a mezőgazdasági munkaerőtartalékokat, Véleményem szerint, ha az ipartelepítést hamarább kedtük volna, akkor nem lenne ennyi probléma, mivel korábban a megyéből 19 ezer ember ment el vidékre dolgozni, az ipartelepítéssel ezt a nagymértékű munkaerővándorlást meg tudtuk volna akadályozni. 2.5 ezerrel növekedett a bérből ós fizetésből élők száma, de zárszámadás óta 150 fő lépett be a termelőszövetkezetekbe, ez elsősorban a jövedelmezőségnek tudható be ás annak, hogy a termelőszövetkezetek az elmúlt esztendőben jó osztottak. Az elvándorlás elsődleges oka a kérésit forrás volt. Az ipartelepítés járásunkat pozitívan érintette, ezért csak köszönetet mondhatunk. Az ipartelepítésnél jobban figyelembe kell venni a járás,város adót I it. a közniüvesitest. A kitermelt gáz jelentős es fontos, de rendezni kéne az ár kérdést is, ha nem akarjuk a kitormelői árának háromszorosáért értékesíteni, akkor egész biztos, hogy megoldódik ez a probléma. Nincs okunk félni .ezért, hogy 15-20 év múlva nem lesz gáz, csak hasznosítani kéne. A lakásprobléma igen súlyos kérdés, mindég a ko;,:: unális létesítményekből csökkentik a költségeket, ha arra szükség van, ez igen súlyos hiba. o:": viszonylatban meg kéne azon a területien vizsgálni er. 5 ár kérdést, mert ha a lakásépítkezésekkel igy haladunk, akkor még 5 év múlva sem tudjuk megoldani a jelenleg fenálló lakás gondjainkat, Megérett a helyzet arra, hogy bizonyos megoldást alakítsunk ki. ss gazdaságunk fejlesztéséé kulcs árdés, de sok termelőszövetkezetünk még korszerűtlen körülmények között dolgozik. ..Jó lenne, ha ezen a területen is jobban tudnánk előbbre haladni. Körösfalyi Pál_elvtárs; Lentésse1 és a Kiegészítéssel egyetértek, igen komoly feladat -lé fogja állitani népgazdaságunk minden egyes ágazatát. Pl. az ipar növekedését 52-34 JS-ban irányoztuk elő, 60 ,.í-os termelékenység növekedés is komoly problémát fog jelenteni. Hiányolom .azt, hogy a műanyaggyártás nem kielégítő az épitSipar területén, Bz véleményem szerint nálunk sem tür halasztást. A kommunális beruházások egyre Inkább előtérbe-kerülnek. Itt komoly problémát okoz a szigetelők előállítása. A jelenleg rendelkezésre álló anyagokból nem biztositható a szükséglet ellátása, Ennek a területnek a fejlesztését - vegyipar vonalát tekintve -, javasolom előtérbe helyezni. Véleményem szerint az üreges tégla gyártására is irányt kéne venni. A házgyárral kapcsolatosan mint termelő vállalat vállalat van megbízva meg kell emliteni,--ta5á$ a gyártással, ..foglalkozik és a ki^JipfllH&is'sel egy ra'.sik , Szükséges lenne eMfi^g^aerfl.éssel véleményem fa