MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1966

1966-10-10 PB_39 - 1966_PB 39/4

A part építési részn-jl a sorrendiség kérdését vetném fel. A sor­rend az volna a helyes, ha a tanács után a KISz szervezetek, igazságügyi szervek, államhatalmi szervek stb, következnének. gse s zkó Sándor elvtárs : Az anyagot jónak tartom. A termelés tekintstehén bemutatja az anyag, hogy megyei szinten az ipar­ban és mezőgazdászban mit értünk el. Be kellene azt is mutat­ni, hogy a beruházásokhoz viszonyítva hol nem tudtuk azt hoz­ni, amit kellett volna. A következő időben a beruházásokat re­álisabban osszuk el. A mezőgazdasági termelés tekintetében van­nak gátló tényezők, amelyek lassítják a fejlődést, a terme­lés fokozását. Pl. merevek azok az álláspontok, melyek a tss-ek yesitéeével kapcsolatosali:, A termelőszövetkezetek egyesíté­sénél az engedélyt az F2,l-nek alá kell írni. A megyei, járási párt- és tanácsszervek jobban ismerik a helyzetet, mint az -ben. Ezt a merev központi irányt meg kellene szüntetni. Ezt a megye jogkörébe kellene adni. A járásunk területén évek óta sokkal több baromfihúst tudnánk adni, ha kapnánk napos-csirkét,Hiába van a járási székhelyen a keltető állomás, mégsem kapunk napos-csirkét, elvtárs: Az anyag a tényleges helyzetet adja minden an. Nemcsak megállapít, hanem rámutat arra, hogy mit tegyünk azokon a területeken, ahol a fejlődés feltételei nincsenek kellően biztosítva. Foglalkozni kell a megye útviszo­nyainak kérdésével. Jzon a téren az országban a legrosszabb helyen mi állunk. Htjainkkal kapcsolatos beruházás, karbantar­tás kérdése másik megyében lévő szerv kezében van. 9 ~1­juk évenként, hogy a beruházásokat hogyan osztjuk el. Mégis ugy néz ki a helyzet, hogy aki közelebb ül a tűzhöz, jobban jár. A munkásosztály vezető szerepe állandó beszédtéma az emberek között. Az anyag nagyon helyesen ós eléggé érdekesen foglal­kozik ezzel a kérdéssel . Ezen a téren a helytelen nézetek fel­számolása é m megfelelő felvilágosító munkát kell végez­ni. A demokratizmus fogalmának tisztázása az elkövetkezendő hónapok­ban fontos feladat kell, hogy legyen a párt vonalán. purai elvtárs; Felvetődött a naposcsirke problémája. Nem közöm­bös számunkra, hogy ez a kérdés megoldódjon. Minden évben febru­ár és március hónapokban a napos baromfi vagy nagyon sok, vagy nagy kevés van, A meglévő kapacitás majdnem mégegyszer annyi baromfihúst tudna termelni, ha a napos baromfi elosztása jobb lenne a jeleni 1. A jelenlegi helyzet a konstrukció kér­désével : össze. A keltetést a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, stb. irányítása alá tartozó keltetőállomások csi­nálják."-^ zen a téren monopol helyzetet kellene teremteni, A os baromfi előállítását olyan tevékenységnek kellene minősí­teni, ahol nem a nyerésé öntő. Az itteni veszteség a ké­sőbbiek során többszörösen megtérül, A beszámolót áttanulmányoztam, egyetértek vele, :i,-.a-;y István elvtárs: As anyagot jónak tartó::., alkal .ásnak arra, hogy a pártértekezlet elé kerüljön. Az anyag a 37, oldalon foglalkozik a vé i , \ ;ás ellenőrzésének problémáival. Ismert dolog, aogy a határozatok végrehajtás ónak ellenőrzésében nem tudtunk eléggé előre menni. Amennyiben az anyag eszesl foglal­kozik, lehetne olyan javaslatot tenni a pártérte^ápLetnek, a pártértekezlet után a pártbizottság térjej^gSiÉ^xVpnnek rész­k

Next

/
Oldalképek
Tartalom