MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1965

1965-01-22 PB_30 - 1965_PB 30/26

í h -25­gghér La.ios elvtárs : Tisztelt Elvtársak! Elolvasva az Írásos jelentést ás a határozati javaslatot, vala­mint a szóbeli előterjesztésre azt kell mondani, hogy megfelelnek a Központi Bizottság 1964 december 10-i határozat főbb célkitű­zéseinek. A decemberi határozat viszhangjárói megállapíthatjuk, - ahogyan Jámbor elvtárs is összefoglalta - a párttagság és a közvélemény időszerűnek és reálisnak tartja. As emberek helyeslik és ugy fog­ják fel, hogy a határozat a pártvezetés számára megfelelő útmu­tatást ad ahhoz, hogy a gazdasági életben rendet teremtsünk. A második ötéves terv 4, esztendejét értékelve megítélésünk szerint azt kell mondani, hogy Ö. :jzeségében népgazdaságunk a fejlődés állapotában van, ez a fejlődéi azonban nem egyenletes és lassúbb, mint amilyennek terveztük. 4 .év alatt számottevő fejlődés van a népgazdaság minden teráletén, Fejlődést értünk el a nemzeti jövede­lem alakulása terén i3, - melyet Szabó elvtárs is megemlített ­5.5 /^-kal jobb eredményt értünk el a betervezettel szemben. Az ipar 4 év alatt mennyiségileg 40 í&-kal nőtt, Eredményeink jóval jobbak a korábbi évjkhez képest, de még sem vagyunk megelégedve, mert azt szerettük volna elérni, hogy a többlettermelés 70 ;i~ban termelékenységből eredjen. Néhány iparágban ezt sikerült elérni, azonban számos iparágban nem. Megállapítottuk, hogy a termelé­kenység megyei viszonylatban 2/3 részben létszámnövekedésből, ós csak 1/3 részben termelékenység növeléséből adódik. Az volt az elképzelés, hogy 5 év alatt 22 ;«kal növekedjen a ter­melés, ez nem bizonyult reálisnak, ehhez azonban hozzájárult a kedvezőtlen esztendő is. Beruházások terén a tervezettnél 15 milliárd forinttal többet ruháztunk be, ez 16 ,j-os növekedést mutat. Negatív tendencia a bizonyos mértékű felhalmozódás, legfőbb probléma az, hogy a nemzeti jövedelem nem ugy nőtt, mint ahogyan terveztűk, a felhasználás vi­szont az eredeti terv szerint alakult. A termelés és a felhasználás tehát nincs egyensúlyban eg./mással, A nemzeti jövedelem megtermelésében való lemaradás 2/3 iparból, 1/3 részben a mezőgazdaságból ered, A minőség terén iá vannak problémák, melyek nem uj,szerüek, A mű­szaki színvonal miatt a gyártmányok korszerűtlenek. Probléma az is, hogy elég sok készlet halmozódott fel, melyet nem tudunk értéke­síteni külföldön^ ..de nem tudunk értékesíteni belföldön sem, azon­ban ez leküzdhető, A termelés és a termelékenység egyensúlyának megteremtése érde­kében szükséges, hogy erélyes, az eddiginél sokkal erélyesebb in­tézkedéseket tegyünk. Ehhez egy-két fő gondolatot ismertetek az elvtársakkal, l./Első helyen kell megemlíteni, hogy a felhasználás terén bizo­nyos korlátozást kellett eszközölni. A beruházások lényegében ugyanazok, mint az elmúlt években. 2./ A terven felül kiáramlott vásárlóerő lekötése, annak visszavonására bizonyos intézkedéseket kellett tenni. Ezért vált szükségessé a rum, pálinka árak megemelése, telefondíjak megemelése. Ezek az intézkedések azért váltak szükségessé, me\rt többet rí oszthatunk, mint amennyit megtermeltünk, ^^&@\

Next

/
Oldalképek
Tartalom