MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1965
1965-06-29 PB_32 - 1965_PB 32/20
t d./ Az értelmisági körökben tapasztalható a szövetségi politika, az osztályharc le a szocialista nemzeti egység helytelen, esetenként opportunista felfogása. Az ügyvédek, műszakiak azt hangoztatják, hogy "nincs elég demokrácia, nem a politika, hanem a hozzáértés a fontos a vezetésben", "Több pártönkivülit az irányító szervekbe," A Központi Bizottság decemberi határozatát számos pedagógus, orvos ugy értelmezi, hogy "azért van ilyen helyzet, mert mindent beleölünk az iparba", "azért kell takarékoskodni, mert hibás a gazdaságpolitika," e,/ Uj köntösben felélénkültek a nacionalista nézetek, Sbben közrejátszik az is, hogy ideológiai munkánk nem vette kellően tekintetbe az uj körülményeket; a megnövekedett turls~ taforgalmat, a külföldi rádióadások zavarásának megszüntetését, több kapitalista sajtótermék, film,forgalomba korü~ lését, a kulturális cserék kiszélesedését, A nacionalista nézetek leggyakoribb megnyilvánulás^, .formái: a nemzeti és nemzetközi érdekek szembeállítása, a burkolt 3ZovjQtellenesség| és a Romániával kapcsolatos túlzó felfogások, Azt mondják, hogy Románia céltudatosan törekszik tormelőerőinek fejlesztésére a szocialista tábort)n belüli munkamegosztás terhére, s ezt miért nem követjük. Annak a Véleménynek adnak hangot, hogy "azért tudták Romániában az árakat leszállítani, mert a KGST-nek csak a részükre kedvező kooperációiban vesznek részt," A határmenti községekben a parasztság között vissza-visszatérnek olyan kirivó vélemények, hogy : jó lenne, ha Erdélyt visszacsatolnák, könnyebben lehetne beszerezni fát,"/'Sgészséget a magyaxmak, az oláh meg szerezzen magának", Az értelmiségiek pedig felvetik, hogy "Lejárt a trianoni szerzed\ mi lesz a határkérdéssel?" "A Szovjetunió határrendezést azért nem igyekszik megoldani, mert neki is van Finnországgal területi problémája," A ICG-ST-vel kapcsolatban sokszor csak arról beszélnek, hogy mit adunk, de hogy mit kapunk a szocialista országoktól, azt elhallgatjákj