MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1965
1965-01-22 PB_30 - 1965_PB 30/15
14 A jelentés foglalkozik azzal,- hogy olyan közhangulatot kell teremteni, amely pozitiv irányba.viszi a munka menetét. Est is célul tűzték a pártszervesetek. Nagyon fontos, hogy olyan közhangulat legyen, - és ennek a kommunisták, a párttagok legyenek az irányitói - amely magával tudja vinni a pártonkívüli dolgozókat, A kommunisták személyes példamutatása alapvető kérdés a határozat végrehajtását illetően. Sándor József elvtárs: /Szeghalom járási tanács elnöke/ A mi területünket elsősorban~"a mezőgazdaságra vonatkozó rész érinti. Az elmúlt hónapokban több testületi ülésen vizsgáltuk a járás eredményeit, ós azokat a hiányosságokat, amelyeket az elkövetkező időben fel kell számolni, melynek következtében még több eredményt tudnánk elérni, A termelőszövetkezeti vezetőkre, és különösen azokra a vezetőkre, akik több tapasztalattal rendelkeznek, igen jó hatással van az, ha ismerik az oltat az eredményeket, amit a 4 évben elértünk járási szinten. Ez igen komoly erőt ad számukra, egyes területeken büszkék azokra az eredményekre, amelyeket ejdig elértünk. Keresik azt az utat, amivel ezt fokozni lehetne. Ugyanakkor felvetődnek azok a problémák, amelyek ezt fékezik. Járásunk a nagyüzemi gazdálkodásra való áttérés után sokkal jobb eredményt órt el, mint a jobb talajadottságokkal rendelkező járások, Ez megmutatkozik az árutermelés területén is. Ha ebben az évben a kenyérgabonánál nem következik be az aszály, akkor a járás mér túlteljesítette volna kenyérgabonából is tervezettet, 11,3 mázsás átlagtermést értünk el. Az 1200 vagonos felvásárlási tervet 1280 vagonra teljesítettük,. Kukoricából 15-16 mázsa volt tervezve,15,9 mázsát értünk el. Állatállományunk is fejlődött minőségileg ós mennyiségileg is, és egyes területeken azt lehet mondani, hogy állati termékek termelése területén is komoly eredmények vannak, A gyenge adottáágu járásokkal kapcsolatos korábbi határozat végrehajtását továbbra is figyelemmel kell kisérni, Figyelembe kell venni e járások helyzetét a különböző beruházásoknál. Figyelembe venni azt ? hogy,.a megye ossz eredményéhez mivel járulnak hozzá ezek a járások, A járás területén van egy-két olyan dolog, amely a jobb és többtermelést fékezi. Itt a szervesanyagutánpótlás kérdése vetődik fel, 15 százalékát kellene a szántóterületnek trágyázni, azonban évről-évre visszaesés van. Ezt megtárgyaltuk a termelőszövetkezetekkel. Rá kell térni a trágyatermelés és megfelelő trágyakezelós alkalmazására, ós a trágyázás munkájának ésszerű elvégzésére, valamint gazdaságos elosztására. Van olyan terület, ahol a növények alá nem szükséges olyan nagymennyiségű trágya, itt inkább a műtrágyát kell jobban használni. Járásunk területén egy termelőszövetkezet van olyan, amely 9 mázsás átlagtermést órt el búzánál, ez a Körösladányi Zalka ter-. melőszövetkezet.A többi termelőszövetkezet mind többet termelt, Buzavetásnél az agrotechnika megfelelő alkalmazásét bizonyltja az elmúlt évek eredményei. Ez biztosíték arra, hogy a többi területen is előbbre tudjunk lépni. Hiányolom azt, ami az utóbbi időben nem kerül felszinre. Annakidején, amikor a megyei pártbizottság és megyei tanács foglalkozott a gyenge talajadottságú járások problémájával, arról volt szó, hogy ezt a három járást országos szinten is a gyenge talajadottságu^járások közé keli sorolni. Itt elsősorban a talajjavítás kérdésére gondolok. Szükség Y>lna arra, hogy a megyei tanács és megyei pártbizottság az illetékes szervek felé megtegye az észrevételezést. Hogy hozzájusson ez a három járás is,ahhoz a kedvezményhez, amire országos szinten is lehetőség van.
