MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1964
1964-03-20 PB_26 - 1964_PB 26/36
40. - 35 mint; 1962-ben volt. Ez a tény egymagában is nagyon sokat^mutat. Több számadat mutatja azt, hogy valóban jelentős előrehaladás törtónt a megye termelőszövetkezeteiben. Azt is látni kell, nogy az elért eredményeknek milyen segitői voltak: pl. a termelőszövetkezeti tagság aktiv közreműködése, az állami támogatás, jövedelemelosztási formák, ösztönzés a több termelés irányába és nem utolsó sorban keli megemlíteni a párt-, állami- es társadalmi szervek segítő munkáját. Ha az ossz kép mellett megnézünk néhány dolgot, Latm kell azt is, nogy maraat még tennivaló a következő évre. Látni kell azt, hogy még mindig van 22 gyenge terme1őszövetkezetünk, még minőig van 7 termelőszövetkezet, amely mérleghiánnyal zárt, es vannak még más negativumok, amelyek arra incennek bennünket;, hogy eoben az évben is tokozott rigyelemmel kell elősegíteni a termelőszövetkezetek munkáját. A népgazdasági és helyi eraek között bizonyos ellentmondások •capasztalhatoak, dzt jó ^átnunk, meru ebből is adódik egy sor tennivaló, A vetésszerkezet területén lévő problémák ugy merülnek fel, hogy a takarmánytérmelesre roraitott területünk óvről-evre csökkent, lágyrészt annak következtében ? hogy az elmúlt ev öszón valóban elvetettük az előirt kenyérgabona mennyiséget. Az ipari növények, zöidségtólék területaránya is növekedett, amely összerüggésben van megyénk sajátos iparával. raintíezt egybevetve az eredmény az, hogy az elvetésre kerülő takarmányterület csökken. Az a tapasztalat, hogy a takarmánynak a nagyobb része került a háztáji gazdaságokba, ugyanakkor az állatfelvásárlási számok azt igazolják, hogy a háztáji vonatkozásában nincs olyan fedezet, mint ami volt a korábbi időben. Sokszor felvetődik az utóbbi időben, hogy hatékonyabb lehetne az állami szervek munkája a mezőgazdaság irányában. Ezzel a felvetéssel egyetértek. Valóban sokkal többet lehetne tenni termelőszövetkezeteink irányában az állami szerveknek, különösen a mezőgazdasági osztályoknak. Javult a mezőgazdasági állami apparátus munkája az elmúlt évben. Az Ossz eredményben az ő tevékénysógük^ munkájuk is benne van,Azonban jogos az a felvetés, hogy többet lehetne segíteni a termelőszövetkezeteknél pl, a termelés szervezése tekintetében. Akárhogyan vizsgáljuk a munkát, mindig olyan tényezők kerülnek előtérbe, hogy a szakember apparátus nagyon nagy mértékben le van kötve, olyan munkákkal, amelyek nem teszik lehetővé azt, hogy közvetlenül segitsenek a termelés szervezésében. Pl. ivb van a tervezés problémája, Májusban hozzáfogunk az elötervek készítéséhez. Van egy előzetes vita a különböző szervekkel, van egy úgynevezett végleges tervtárgyalás az IH-ban . Két nap múlva jön egy módositás szóban, vagy Írásban. Van olyan tapasztalat, hogy nem elóggé megalapozottan, meggondoltan jönnek a tervszámok a megye irányába. 131 tudom azt képzelni, hogy közben relmerülnek bizonyos külkereskedelmi problémák. Emellett azonban ezt a munkát egy kicsit körültekintőbben kellene végezni. Nagyobb figyelmet kellene a gövŐben arra fordítani, hogy a mezőgazdaság irányába dolgozó valamennyi szerv - aki a termeltetés, felvásárlás, ellátás vonatkozásában a termeloszövetke ze-cekkei kapcsolatban van - munkáját hatékonyabban Össze kell hangolni. Mert sokszor nem vagyunk eléggé tájékozottak, bizonyos dolgokról. Ez felvetődik a felsőbb szervek felé is.
