MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1964

1964-07-30 PB_27 - 1964_PB 27/15

14 ­viták beszüntetéséről. Javaslattal fordultak az SzKP felé, mely­ben kérték a Szovjetunió álláspontját. A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottságának elnöksége megtárgyalta és a következő álláspont^született: amennyiben a román elvtársak ja­vaslatát a Kinai Kommunista Párt Központi Bizottsága elfogad­ja, hajlandó tanácskozni, ugy az SzKP ujabb tanácskozás elől nem zárkózik el, A kinai elvtársak felé tett javaslatra a román elv­társak semmilyen választ nem kaptak, hanem tovább folytatódnak az újság, rádió utján a kinai párt részéről a rágalmazó viták. Tanácskozott a Szovjetunió Kommunista Pártjának elnöksége, Ezen a tanácskozáson Szuszlov elvtárs tartott "beszámolót. Értékelve lett a nemzetközi munkásmozgalom helyzete, Ennek a beszámolónak két alapvető lényeges pontja volt. Az SZKP megállapította, hogy a nemzetközi munkásmozgalmon belül fő veszély a Kinai Kommunista Párt által folytatott szakadár tevékenységben rejlik.Álláspont született arra, hogy ez évben az SzKP javasolja a kommunista- és munkáspártok, a nemzetközi munkásmozgalom tanácskozásának össze­hívását. Ez után több párt központi bizottsága napirendre tűzte a nemzetközi helyzetet, állást foglalt a nemzetközi munkásmozga­lommtíal kapcsolatban és a kommunista- és munkáspártok nemzetközi értekezletével kapcsolatban. így foglalt álláspontot a mi pártunk is. Több párt, köztünk a mi pártunk is - nagy figyelmet szentel és nagy várakozással tekint a Román Munkáspárt Központi Bizottsá­gának plénuma felé. Hogy a román elvtársak milyen határozatot hoz­nak, milyen álláspontot foglalnak el. A Román Központi Bizottság plénuma továbbra is pozitivan foglalt állást például a békés -gymás mellett élés kérdésében, ennek helyességében és szükséges­ségében, pozitiv álláspontot foglalt el az atomcsendegyezmény meg­kötését illetően, ennek jelentőségót,' szerepét nagyra értékelte. Álláspont született atekintetben, hogy a nyilt vitát ugy az SzKP, mint a kinai párt részéről be kell szüntetni, mert ez ártalmas az egész munkásmozgalomra. Álláspontot foglaltak el a KGST egyes kérdésében, bizonyos kérdésében viszont fenntartással lépett fel. Milyen problémák mutatkoztak és jelentkeztek a román elvtársak által hozott határozatokban? Pozitiv tény, hogy a nyilt vita beszüntetése mellett foglaltak állást a román elvtársak. Azonban nem lehet egyetérteni ezzel abban a megfogalmazásban, amelyben lényegében arról van szó, hogy egyformán itélik el a nyilt vitá­ban a kinai pártot és a Szovjetuniót, Nem tesznek különbséget a román elvtársak atekintetben, ami a két nyilt vita között a Szovjet­unió Kommunista Pártja Központi Bizottsága részéről adott vála­szok hangnemét, elvtapsiasságát, konkrét javaslatok tételét ille­tően és a rágalmazó, nem pártszerü, nem elvtársias hangnem között, amelyet a kinai lap tesz most már sorozatosan. Nem Ítélte el a plénum a kinai elvtársakat, a frakciós szakadár tevékenységüket, amely nagy károkat okoz a mun kámozgalomban. N e m született állás­foglalás atekintetben, hogy a fjeién nemzetközi helyzetben bár­melyik párt részéről, amikor fo kérdés a nemzetközi munkásmozga­lom e^cységének szilárdítása - nem megengedhető egyetlen pártnak sem a frakciók szervezése, mint ahogyan a kinai elvtársak teszik. A Román Munkáspárt Központi Bizottsága álláspontot foglalt a raellett hogy a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom összehivasát helyes­nek tartják. Eddig helyes az álláspont. Azonban a határozatuk ki­mondja, hogy csak abban az esetben tartják helyesnek, ha ezen minden párt részt vesz. UJnnek lényege az, hogy nem értenek egyet a nemzetközi kommunista munkásmozgalom összehivásával, vagyis fenntartással vannak. A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága, a mi pár­tunk, Európai és más országok kommunista- és jogfckáspárbjai ugy /r 5«

Next

/
Oldalképek
Tartalom