MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1961

1961-04-13 PB_12 - 1961_PB 12/23

%l - 22 ­Elővettük a terveket es egyeztettük a területét, hogy mi az oka, a magyarázata a csökkenésnek. Más okot nem tudunk találni, csak a- kö­vetkezőket: a szántóterületet figyelembe véve a tavalyi tény­hez viszonyitva 12 ezer kh-val több területen vetettünk kenyérgabo­nát. Tavaly 159»32o kh-n termeltünk kenyérgabonát, most a Köz­ponti Statisztikai Hivatal szerint 171.3oo kh-n van kenyérgabona elvetve. Mintegy 12 ezer holddal nőtt a kenyérgabona területe. A másik tény, amin változtatni nem tudunk, hogy a tavalyi évi tény­nyel szemben 11 ezer kh. napraforgóval lett több vetve. Tavaly 14 ezer kh-n termeltünk napraforgót, eddig mintegy 23 ezer kh-ra vari leszerződve. Harmadik tényezői ami magyarázatot ad arra, hogy csökkenés van a kukorica vetésterületnél, hogy mintegy 6 ezer kh-val nőtt a kalászso takármánytertilet• Az EM. által megadott terv 3o ezer kh. ősziárpát irányoz elő részünkre, ezzel szemben a tsz-ek 24 ezer kh-t vetettek. Ez a három tényező, ami a területet elfoglalta. Mihez hozzájön, hogy 14oo kh-val több takarmányárpát ve­tettek el a tsz-ek, mint a tavalyi tény volt. Ugyanakkor mintegy 7 ezer kh. az a terület, ahol lucernát telepitettek a tsz-ek. Meg, kell mondani, hogy ugyanakkor más növényféleségek a tavalyi évhez viszonyitva nem csökkentek. Mindez valamelyik növény rovására kell, hogy menjen. Így jelentkezett a kukoricánál a csökkenés. Véleményünk szerint nem egészséges ez az állapot, ahogy kezd ki­alakilni a megyében a növényfeleségek szerkezete. Annái is inkább, mert ha a tsz-ek ossz sz ntóját alapul vesszük, akkor a kukorica, mint fő növényféleség, több mint 2 százalékkal kisebb, mint a ke­nyérgabona. kekünk ezzel kapcsolatban az volna a javaslatunk, ha marebben az évben nem is tudunk lényeges változtatást eszközölni, de azért a megyei pártbizottság illetékes fármm arra, hogy határozottan mond­ja ki, hogy a növekvő állatállomány takarmány szükségletének biz­tosítása megköveteli, hogy a termelőszövetkezetek szentaterüie­tenek mintegy 28-29 százalékán kukoricát termeljenek az elkövet­kező időben. A silóval 32-33 százalékra kell, hogy alakuljon.Énei­kül nem tudjuk biztositani a növekvő állatállomány takarmányszük­ségletét. JBbben az évben is a tsz-ekben evő állatállom ,ny részere mintegy 7oÖ vagon abraktakarmany hiányzik ahhoz, hogy mi szakszerűen es megfelelően tudják biztositani az állatállomány ta­eanyozasát. íüz azt vonná maga után, hogy kérnénk a felsőbb szerveket arra, hogy amikor a jövő gazdasági évre a terveket megkapjuk ; vegyék rigyelera.be , hogy nálunk komoly ellenállás van a napraforgóval szemben, ugyanakkor kukoricát akarnak termelni a tsz-ek. Másik dolog, amit javasolunk és határozottan állást kellene foglal­ni, hogy fokoznunk kell a kukorica termelesének növekedését, te­hát a hozamokat, az egv kh-ra eső termésátlagokat. Jólehet etéren a tsz-ek visszahozták a terveiket 16 mázsa m .jusi morzsolt jön ki megyei átlagban kukorica termésből. Tűrhetetlen az az álla; ot, ami uralkodik egy sor termelőszövetkezetben. Mivel a Kukorica legkésőbb kerül elvetésre, a legrosszaob talajba, a legrosszabban müveit területbe kerül. Eem látjuk biztositittnak a kukorica ter­meiesőt. Az ősz folyamán felmaradt mintegy loo ezer kh. sz nt,:tlan terület, zömmel ebbe kerül a kukorica. Éppen ezért az a javaslatunk, hogy hamer csökkent a kukorica vetésterülete nagyon szervezetten, felkészülten kell biztositani a kukorica növényápolását. He marad­jon kapálatlan kukorica terület, mint a múlt évben volt. Ragyon nagy gondot keli for^ditani arra, hogy a meglévő területen.a ku­korica időben és megfelelő minőségben legyen megkapálva. A "BÉKÉS MEGYEI Q A LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom