MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1961

1961-04-13 PB_12 - 1961_PB 12/9

8 ­Láda András Szeghalom, Járási MSzEfíA jelentésben lévő elvi megál­lapitások nemcsak azokban a járásokban tapasztalhatók, amelyeket vizsgáltak, hanem a többi járásban is. Többek között a mi járásunkban is. A járási es községi pártbizottságok munkáján, munkamódszerükön és az elvi iru.nyitásban további javítanivalók vannak. Olyan községek­ben, ahol az egész község most vált szövetkezeti Községgé, nem talál­ták meg annak módszerét, hogy a községben a pártpolitikai munkát ho­gyan, miként irányítsák, hogy ez a pártpolitikai munka az egész mun­kára hatással legyen, hogy a termelőszövetkezeti tagságot a munka végzésére feltétlenül mozgósítsa. Foglalkozik a jelentés a különböző nézetekkel a szövetkezeten belül, amelyek bizonyos feszültséget okoznak, ezeket a feszültségeket kell nekünk kiküszöbölni. A jelen­tés foglalkozik azzal, hogy a párt irányvonalától eltérő nézet, gya­korlat is mutatkozik a termelőszövetkezetekben. Ez igy van nálunk is. Néhány helyen erősnek mutatkozik. Különösen a dogmatikus maga­tartás, nézetek vallása, sőt ezen tul goromba magatartás, ahogyan foglalkoznak az egyes termelőszövetkezeti tagokkal. Egyes helyeken szerénytelenségek mutatkoznak. Háztáji területet adnak olyanoknak, amiknek az alapszabály nem biztosit, másrészt nem adnak olyanoknak, akiket megillet, iiizeket a tagok felvetik barttaggyülésen, igazga­tósági ülésen, járási értekezleten és a birálat után egyes szemé­lyek megsértődnek, azt mondjak, hogy ha nem felelnek meg, akkor váltsák le őket. ü'lmondtak egyes párttagok és pártonkivüliek, hogy ha felteszik a kérdést a párttitkár vagy elnök félé, hogy miért nem lehet telje­siteni valami kérésüket, az elnök megmagyarázza, uogy miért nem lehet, utána mennek a párttitkárhoz, aki vagy. nem ismeri, a kérdést, vagy ki akar térni előle és teljesiti a kérésüket. Vagy forditva. így aztán megvan az ellentét a ket vezető között. Az utóbbi hónapokban a párttaggyűlésen a mezőgazdaság szocialista át­szervezése, majd utána a politikai megszilárdítás, a termelési kér­dések szerepeltek napirendként. A pártonkivüliek nem tudják, hogy miben döntöttek a taggyűlésen, nem viszik ki a párttagok, amit ott megvitatnak. Nem tudatosítják köztük, nem nyerik meg őket ezeknek a feladatoknak a végrehajtására. A pártcsoportok meg vannak szervez­ve, pártonkívüli áktivák is vannak, de nincsenek összefogva, nem fog­lal koz tatják őket. A politikai felvilágosítómunka fontos azért is, mert a termelőszövet­kezetekben a helyes munkaszervezés mellett a tagság egészének ki kell venni részét a munkából. Eem találják meg a módját, hogy hol és mi­kor végezzék ezt a politikai munkát, Kiválasztanak 2-3 szövetkeze­tet, ennek vezetőségi ülésére, taggyűlésére, közgyűlésére kijárnak szorgalmasan, a többiekhez nem mennek el, nem adnak megfelelő se­gítséget sem a vezetőségnek, sem a szövetkezeti tagst nak. A szö­vetkezeti tagok nem ismerik az alapszabályt. Ivem ismerik a fontosabb határozatokat sem, ami a tsz. munkájára vonatkozik. negyünk kint sokkal többet az emberek között, sok kérdésre szeretné­nek választ kapni. Segiteni kell a szövetkezeti vezetőknek, hogy egy­ségesen tudjuk mozgósitani a szövetkezti tagságot a feladatok meg­oldására, líagyot léptünk előre, de rendkicül sok még a tennivaló. Eají a j.ártbizottsági ülés is hozzásegit a feladatok megoldásához. k. liagy -J-stván Bekescsaba ? megyei M§zAlP. A jelentés egyik része fog­lalkozik a pártvezetés színvonalának javitásával. Ahhoz, hogy megva­lósítsuk a tsz-ekben a politikai és gazdasági helyzet konszolidaci-

Next

/
Oldalképek
Tartalom