MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1961

1961-10-18 PB_14 - 1961_PB 14/10

0 — 3 ~ Ugyanitt a következő a "Javaslatban" "c"-vel, az előbbi korrekció után M

s"-kent KÖvetkező ont első mondatát e^zel fejezném be", továbbá a gazdaságodban, tsz-ékben és egyéni termelőknél egyaránt a relneveiés alapfeltételeit, a nelyes tartust, elhelyezést, takarmányozást es gondozást." A 12. oidaion "a 6-7 milliót adjanak'

4 fejezet után, mivel az előző tegeztek csak a tenyésztőjassal, törzsáliományoKkal, viziszárnyásókkal , pulykákkal es érintőlegesen az arubaromfi termelésének xokozasa érdekében a Keltető.Állomás naposoarimíi termelésével foglalKOZÍK, Beiktatnék egy "e*

1 pontot;, így: "A növendék baromfi /csibe, csirke, kiskacsa, liba, puiyka/ felnevelésénél el Kell érni, lic. •.•. a vágóra lelnevelt aiiatoK szama KategóriánKent ennyi legyen es ezáltal a Barneváiok tervkotelezettsegeire nézve az áruoazis negteseremtodj.k minél jobb minőségben az export; i elad átokra alkalmasan. irányt Kell venni arra, nogy a baromfitenyésztésben és xelnevelésDen a rejlett agrotechnikai módszereket alkalmazzák es eboen támaszkodjanak a kiváló magyar /Jbáidy,- Usukas ±o/ es.a nagy -tapasztalatú szovjet /flikitin, Szmetnyev-usakov stb/ szerzők amn&aira es jul relkészüit agrármérnökeink es állatorvosaink szaktanácsaira, oovábba a technikusokra es baromfitenyésztés! szaktaria.es

adókra. Ezek raunkájufcat nozzak összhangba es ne otíetszeüen, nanera ueaszeres pontossággal dolgozzanak. Az állattenyésztési normák pontos betartásával az elhullások mindenütt, a tervidőszak első evében, 8-lo % alá szorul janak, a későbbi evekben pedig 5-6 % alá, ümek eszKöze az utasitasok lehető legpontosabb végrehajtása, a lelkiismeretes munka." A ö. pont tárgyalja az állat eges zs ég ügyet, noha ez a témakor egyes vonatkozásai ban szervesen beleépül az állattenyésztési feladatkörbe, mégis valóban helyes vele Külön foglalkozni. Bár a tervjavaslatban foglaltakkal erre nézve egyetértek, de nem tartom el esnek e fontos problémával csak 17 sorban foglalkozni és nem tartom helyesnek megyénk állatorvosi Karát ugy feltüntetni, mint a tervjavaslatban olvasható, mely megfogalmazás szerint az állatorvosoknak rossz a hozzáállásuk és érdektelenek. Nagyon soK jó állatorvosunk van, akiknek jobban esne egy csekély kis elismerés, mint méltánytalan ledor ngoiás, kétségtelen vannak olyanok is, akik többet tehetnének es szorgalmasabbak lehetnének, de ezek miatt káros az égess állatorvosi Kar munkájának ilyen értelmezése, Szzel, ha igy hagynánk nem ernenk célt, a munkakedvet csökkentenénk sok vcii.itkozasban. A jogos ejitő íbirálat szellemében en e pontot más.formában előaaott formabari foglalmaznám meg, teszem ezt természetesen nem azzal a céllal, hogy az itt előadottakat teljes terjedelmükben a "Tervjavaslatba" belevegyük, hanem azért, hogy a helyzetet és a tennivalókat illetően a tisztánlátást minden érdeklődő előtt elősegitsem, A lö, oldal 7. sorához célszerű lenne Hozzátenni a következőket: "meg kell szüntetni a gépek szabadban való tárolását, gépszíneket Keli lehetőleg saját erőbői létesíteni és a 'SMK Kereten belül biztosítani keli különösen a csapadékos időszakban a gépek korrózióvédelmét, erre a műszaki origadból felelőst kell kijelölni és ellenőrizni munkaját." A 22. oldalon ad,/ Után egy c,/-ban az alábbiakat javasolnám: "Valamennyi Tsz-bén az ott működő állatorvosom egyetemi, pedagógusok, középiskolai es magasabb végzettségűek, és vaunak olyan helyek, ahol már Középiskolai végzettségű agrotechnikusok es egyetemi végzettsóh