MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1960

1960-06-14 PB_8 - 1960_PB 8/10

- 9 yf Területünkön rendkívül sok a viz és a kaszálás egybeesik a kapálással. Helytelen volt a megszervezés a termelőszövetkezetekben a munkára vonatkozóan, Erre a termelőszövetkezet vezetői is rájöttek, de már későn, ezt a következőkben korrigálni kell. ügy látjuk, hogy nincsenek lemaradva a többi munkát illetően. Az egész járásban néhány szövetkezetben nincs befejezve teljesen az első kapálás, talán kettőben, A többi szövetkezet a másodszori kapáláshoz fogott hozzá, több .helyen befejezés előtt állnak. Mi is meg_ tárgyaltuk az aratást. Ugy látjuk biztosítva lesz, Nálunk a gépesítés körülbelül olyan fokú, mint általában a megyei gépesites. Az újonnan alakult termelőszövetkezetek gépesítése alacsonyabb, mint a régi Lsz-ekben. Az aratásnál is biztosítani kell a területi felosztást, hogy ki melyik dűlőben, melyik parcellát fogja le-r aratni, mint a kapálásnál, mert különben zavar lesz. A cséplésnél vannak viták a részesmüveléssel kapcsolatban. Mi sem megyünk bele abba, hogy a cséplést kiadják. A tsz-tagoknak meg kell érteni, hogy munkaegységre kell elvégezni, minst más egyéb munkát, ahogy a régi szövetkezetekben végzik. Volt ilyen tendencia. Ami a termelési tervek teljesítését illeti, járásunkban az a meglátásunk, hogy kb. 2800-2900 db. sertéskiesés lesz, még egy kevés lesz, amire leszerződnek.A korábbi évek alapján vittük a sulynövelés kérdését. Bizonyos eredménye már van is ennek. Több termelőszövetkezetben eléri a tervben előirt siúytmennyiséget és még nem adták át. Kb. a 13o kg-ot elérik, s igy globálisan teljesiti a járás a tervet, de termelőszövetkezeteknél lesz kiesés. A kiesést próbáljuk pótolni a súlyemeléssel, baromfitenyésztéssel és a növényeknél. Nálunk nincs sok építkezés az állami épitőipar, KTSz-ek részerői, Néhányat a magasépítő vállalat éptt. Ezzel a munkával időben is meg vagyunk elégedve. Ellenben több bajunk tían a szerfás férőhelyek leszállításánál. Félő, hogy nem lesz kész a kocák fialásáig. Ezt a megyei pártbizottság sürgesse meg. Boros elvtárs: A Bzöbeli beszámolóval egyetértek. Az Írásos beszámolón azonban láüszik,hogy egy jó hónapos, másfél hünapos lehet. Ezt a sziibeli beszámoló pótolta. Az Írásos beszámoló megállapítja, hogy általábafi jó a munkakedv, a munkamorál. Ln ezt módositottam volna olyan formában, hogy a jó munkamorál az utóbbi időben alábbhagyott, mint ahogy a szóbeli beszámolóban módositotta is Lestyán elvtárs. Tavasszal a munkák jobban kezdődtek, egészen a cukorrépa egyefílésig, kapálásig. De amit hallom a felszólalásokból, valamint a megyében, az országban utazgatás közben tapasztaltam, vannak problémák a mezőgazdasági munkák további elvégzésében, főként a kukorica kapálással kapcsolatban. Ezt két dologra lehet visszavezetni, amelyben a mi munkánk is minuszként jelentkezik. Véleményem szerint a pártszervezetek a termelőszövetkezetekben rendkivül fiatalok és gyengék. Nem képesek a tenaelőszövetkezetekben a politikai hangulatot a párt politikájának megfelelően irányitani. Ez sok helyen helyen tapasztalható, különösen ott, ahol a termelőszövetkezet is most alakult és tsz lett az egész község. Nem tudja átfogni a politikai irányitó munkát a pártszervezet. A csúcsértekezlet elmaradása után csappant meg nagymértékbén a munka. Több helyen elhangozott ez után, hogy jönnek az angolok, jön a háború. A pártszervezetek erre nem tudtak reagálni, gyors választ adni. A járás rákapcsolt, hogy megmagyarázza ezeket a dolgokat szabad pártnapokon. Amikor kezdett már helyreállni a dolog, akkor megint közbejött olyan helyzet, amit szükségesneJc^ígJctok megemlíteni, az az érzésem, hogy Fehér elvtárs beszéde a jár^iYtitkárok érte-