MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1958
1958-03-30 PB_3 - 1958_PB 3/8
/ 0 -t r * 3 gitság fontosságát. i^ll&at&Aag ..zenben mégis értékelhetik barátaink segítségét, mert arról nem hallunk, ü©£J a nyugati segély még jobb lett volna. Gazdasági eredményeink u~ t _ a rosszindulatuakat is meggyőzték célkitűzéseink helyességéről ^e ennélfogva a kormánynak ezt az erőfeszítését nem bírálják* Ugyanebből az elifi afcgokolásWl ered az a nézet is, amely azt hangoztatja, hogy "az elcsatolt területekert nem a napi demokrácia, hanem a regi rend urai, a régi rendsor a felelős. De ha már egyszer szocialista ás baráti államoknál vannak esek a területek, miért van szükségük barátoknak a másik barát jogos tulajdonára" - mondják e nézetek képviselői*. Az ellenforradalom után élig nagyszámú disszidens lett az értelmiségi körökből ós általában a középrétegekből. Itthonmaradt barátaiknak, ismerőseiknek különböző hangú ai tartalmú leveleket küldenek. Nagyrészük esalódottságukról ir. De var.nak olyanok - ha nem is sokan akik korábban állítólagos saját jó sorsukról irtak és provokativ fényképeket mellékeltek. szek-n a fényképeken a Kádár kormány elleni "magyar tüntetás^-ek voltak láthatók. Gúnyosan irtak arról, hogy ők már megszabadultak az "orosz nyomás"-tél. Ez nem marad teljesen hatástalanul e levelek címzettéinél és baráti köreinél* | A parasztság körében is élnek e nűzetek, bár nincsenek előtár, ben. Az a jellegzetességük, ho^y többcégük inkább átvett ós nem a pa~ i rasztság sajátos érdekeiből kitermelt elmeletek ezek. A meglévő nézetek / főleg olyan természetűek, amelyek szerintük kapcsolódnak gazdasági problémáikhoz, üzt mondják polcául a romái; határ mentén lévő, vasúti közlekedéstől távoleső községek parasztjai, hogy még idetartozott Nagyvárad, könnyen és jól lehetett értékesíteni a káposztát és más terményeket, egyébként ők nem törődnek azzal, hogy hova tartozik most sem, csak mehetnének át a határon a piacra. b./ £ nacionalizmus, sovinizmus a területi követelésekben is megtalálható, üzeket a következőkben tapasztalatuk; "Minden ...g^ar lakta terttlet tartozzon Magyarországhoz". "Igazságtalan az, hogy szinte kizárólag magyarlakta területek, mint inlaroevásárhely, Arad, Temesvár környéke idegen állam fennhatósága alatt legyen" * mondják. Vannak, akik egyes nyersanyagokban való szegénységünk a
