MDP Békés Megyei munkatervei, jelentései 1952-1955

1952-1955

A megye területén a cséplés megfelelő ütemben folyik és a gépek egymással versenyben általában megfelelő eredményeket érnek el. Pl. a mező k o váe sházai járás t e rmelő s zö vetkejeje. 13If-ban végjezték eXjS^sé^ Lést. A munká~TcTyamaTát~-tiJbb^ e^reTben gátoTjs^Ha~~gl^tÖrésék a kaszape AMG^egyik gépje végegyházán csépié és munka közben a szaJLmftráz4_egyik tengeje eitöirt-^ hogy a szalma- * raTzoba nem télé való volt a tengej és igy a feszülés következtébe történt az eltörés. Ennek folytán kb. lo óra hosszára esett ki a gép a termelésből. A gépet a-mezőhegyes! gépjavító műhelybe javították az ügyien a nyomozást levezettük, annak megalapításéra, hogy a gépet személy szerint ki javította és ki vette át. Anagygyantéi ÁMG-én_ a cséplőgépeket még most sem javijULtták ki»^ amTTgW15agy

r

~m^rTeYten hátráltassa a cséplési munkai menetét, főleg Qk^nx_közs

égten mivel e A megye területén ugy a dol^oióparasztok mint az osztályellenség elsősorban a begyűjtés kérdésevei foglalkozik, ezzel szemben az eredmények mellet igen-sok rossz hangadattal lehet tapasztalni. Eredménynek tudható az be, hogy a dol ozc parasztok egyrésze igyekszik beadási kötelezetségcnek teljes egésszelen eleget térni, megértve a begyűjtés jelentőségét, ti. íárkus Ferenc 7 holfias kisparaszt AODP ta

c buza beadási kötelezettségében 15of-ban tett eleget. F üzabó József'12 hold

1 das mezőgyáni középparaszt pk. árpa és buza leadási kötelezettségének loo^-ban tett eleget. A fentiekkel szemben a begyűjtéssel kapcsolattan sokkal több az ellenséges megnyilvánulás és a különböző rémhir. A begyűjtési rendelet végrehajtásával kapcsolatban a párt és a tanács funkcionáfusok is varnak -egalkuvók. pl. vé^eg^g-a kíWRé

c portitirrjy« , ^usjz^ajotlaka Tr

özsép pártil

kára. nfee^;g

yesefyházft tanácséin»vg aki a multban~keret legény volt, továbbá Héber Emma Meggyesegyháza Tanács begyűjtési csoportvezetője MDP tag a járási pártbizottság felé ugy vélekedtek, hogy a begyűjtési rendeletet az uj szempontok szerint nem hajlandók tovább vinni-, mert a rendelet nem igy szól. Több eseteben lehetett tapasztalni, hogy a Tanácshoz lemennek dol,ozók, de kulnkok is érdeklődnek "a begyűjtési rendelet végrehajtásáról. Pl. a békéssaámsoni tanácshoz bement Markovics Márton 4 holdas, Laduer János 3 holdas és Szalontai Járosné 3 holdas pártonkívüli kisparasztok akik kérték a tanácselnöke tői a begyűjtési rendelet megmutatását. A tanácselnök a helyett, hogy a politikai nevelő munkát használta volna azonnal a rendőrőrsöt hivta fe és mikor ezt a dolgozók észre-vették azonr.al elhagyták a tanácsot. Ugyanígy a tóagyarbánhegyesi tanácselnöknél mint egy lo személy jelent meg / valamennyién dolgozók/ akik a taááeselnök eréjes felszólítására sem hagyták el a helyiséget. Csóti István 8 holdas *-sanádapácai ujgazda UDP tag cséplés után valamennyi gabonáját a padlásra hordta fel és azt mondta, hogy ha a fejaaagot is be kell adni akkor vigyék el az egéssz gabonáját. Több ilyen személy,van C^anádapáca községben aki beadási kötelezettségét nem teljesítette ami annak is betudható hogy Dancsó István a legyűjtés állandó bizottságának elnöke sem teljesítette kötelezettségét.