MDP Békés Megyei munkatervei, jelentései 1956
1956
- 3 - iC előadása szerint a tagnyilvántartás a gazd. vezetőnél volt elszámolás végett ottlétünk: idején. Koaláii elvtárs előadása szerint a pártbizalai rendszer ki van építve végzik is a nunkát reaiesea. Tagságidigfizetési arányút 99 % t személyéakéati átlagút 4,3o Ft. A teljes tagságidijfizetéstől azért vannak lemaradva, mert Zsiga István kizárását a taggyűlés aár jóváhagyta, de még a nyilvántartásból nea törölhet©, aert tizárásánat ügye nea befejezett. Komlóéi elvtárs előadása szerint a tsz tagot tözötti ellentét elsimulóbaa van. Beszéltünt Zsiga Istvánnal, a*i azt állította, hogy őt azért zártat ti, aert gyűlöli a tulátotat. Azonban írásos beadványában arra térte a vezetőséget, hogy aeatse fel Őt a tagságától,, aert aea ért egyet azzal, hogy most is azon a rezetőt atit ezelőtt voltak. Beszélgettűnt más régi párttagonkai, akit viszont azt mondtat, hogy ^siga ^stváa egy évvel ezelőtt kijelentette, hogy ha H Kovács kulákot tizáfják akkor ö is viszszaadja a pnos könyvét. H Kovácsot aktor ni is zártát, Zsiga pedig aost adta vissza a tagsági Könyvé t. Vwi..-fényünk szerint hely,-a volna negnézni tözelebbröl, hogy H Kovács vaiobaa kulát-e. Több párttag rossz példaadást tátott és helytelenítette üonlodi Pál azon aagata-taset, hogy szabadság iéejét arra használta fel, hogy egyénicknél vállalt pénzért kap ;.lni vaieb, ug,, ananaor ne*, vállalta, hogy a tsz-nek dolgozzon, ahol ezt szintén fölajánlották n ai. ._s ajei p;rt .1 vizsgáltuk a pénztár tezelését tételesen 1935 második félévének időszakában. A vizsgálat első aapjám a pénztari wgyenleg a lekönyvelt tételen szerint 397»92 Pt mutatott. Ez nem könyvelt bizonylat és a valóságos pénzkészlet szerint azonban 6o2,99 Pt-aaa tellett volna leaai és igy 5.0? Pt Különbözet volt megállapítható. Az 1955. ~~soéik félév aö;. yvvezeteseben több ószrevécelezett hib t talált a vizsgálat, aaelyet a bevezetett összeg helyességét igazoló bi- . zoaylat hiányból /2 db versenyzászló tészittetés számlája/ a helytelen, módon végzett töayvelési hiba javításából, sajtó termékek előfizetési arának összevonásából, a pártmunkás könyvtár költségeinek a pénztár— töayvöa történő átfuttatásából, a bevételi-kiadási tételen szükszavnaa magyarázottságából adódtak. Pl. július 8-Í pámzfcárjelentés hibás 71o-es összegét azután javították 71p -ra, amitor a aásoiati péleanyt mar kiszakították, a javításnál .. ne* sikerült a tiszakitott példányt pontosan visszaiileszteni éo a javításként beirt 3-as szám az egyesek helyéről a tízesek helyére másolódott, az egyesek helyén a 0 olvashatóan megmaradt, a javított összeg a másolati példányon 713 helyett 73o lett. Felhívtuk Sasáé elrtársnő figyelmét a hasonló hiba kijavításának helyes módon való végrehajtására.