MDP Békés Megyei munkatervei, jelentései 1948-1953, 1956

1948-1953, 1956

magatarésu egyéneket, vagy testületet, mini- sí'katolikus papok Mindszeh t bárét magatartását, -"zonben meg kell monaani, hogy a Mindszentj elleni harc kérdéséb en mér az általános hangulat bizonyos mértékű fáradságot mutat, amely azokban a vélemény ékben nyilvánul meg, amelyek a következőképer. hangzik: "Miért n^m intézi már el a kormány ezt a Mindszenti ügyet " hát ai már befejezett tény, hogy Mindszentiénél' menni kell, intézze el a kormány, &©gy lágyan végre nyugalom." ilyen és hozzá hasonló vélem||ryek még a tagjaink részéről is. de a demokratikusan gondolkozó egyazer'

! aifiterek rés -ér'51 g-akran hallható. Egyéhként a kelrlkális és kulák prepa g rda ^"eszköze a suttog* prepa garda a r'mhirterjesz

+ és. melyek ö zött a szövetkezés kolhoz államosítás- éa a <boru réphirkeitéa eszközei a legismertebbek. Pl. Ujkig- éson az utcán a házak előtt lévő fasorokat az apácák rámhirtejesztése következtében kidarabolt ék, mert azok elterjesztették, hogy az tnai fákat is államosítják. A klerikális" reakció elleni harc egyik része a megyei IfjU3*lÜgi szervezetek Mindszenti ellenes ifjúsági gyűlések szervezése. Ü községpolitikai kérdésben a képviselőtestületi t.gjaink kerületekben vpgy területekben való beosztása van folyai atban, hogy igy minden képviselőtestületi tag egy-egy területen a községpolitikai kérdések megbeszélésével tájékoztatja a község lakosságét és igy kÖZ3égpolitikénkat beviszi a község lakosságának széles tömegeibe. 41 zen fcivÜl a képviselőtest"! ?tek megtisztítása a kulákoktól, valamint a közigazgatásba munkás r>ara,s-t származású elemek behelyezése van **olva• atban. í^kéeceaba, 0roshéza van kidolgozás alatt u

r.s"dre pedig már megtörtént Pekécs •'ólán elvtérsnő jegyzői kinevezése. £

zen kivül a natron'zs szervezetek szerve íse »an folyamatban a járási 3zék elyenként. ^z oktatási vonalon különböző szemináriumok folynak. I99 szeminárium, 39©o hallgatóval, 6 előadóképző, 85 hallgatóval b községben, i szemináriumoknál megmutatkozik az elCadók elméleti képzettségbeli hiánya. De áltáléban a tsnulós iránt nag;> az érdeklődés, azonban a szeminórumokbun hibánk, az ellenőrzés hiánya, -fizt még nem tudtuk kielégítő módon megszervezni, A szemináriumokon általában legnagyobb hibába politikai hiányosság, fibben a kérdóYsben a tennivalóink sorrendjét még eddig pontosan nem éliapitot*uk meg, néhány jellemző hiba: 1. hogy a szemináriumokon nem tudják kellőképen tisztázni a Párt szerepét, a tömegszervezetek sáerepét és a munkás-paraszt szövetség j lentcségét. 2. Amennyiben a konkrét tények alapján megállaitható. ho5;

,! a szemináriumi v a 1 Igatóinknak a többsége paraszt származású, a ^aras t demagégia is vesz'lyt jelent a szemináriumokban. Izeken a hibákon Ug" próbálunk segíteni, v ög? az oktatási értekezleten kivül, mely e hó Po-én lesz a MB tarjait valamint aktiveit jobban bevon-