MDP Békés Megyei munkatervei, jelentései 1948-1953, 1956

1948-1953, 1956

elhangzása után es annak alakján fogtak hozza eiVXto'sainiu AZ elem. elvtársak pár talapokon* pártközi ertekezleteken, szak szerve ze ti csoportokban és miiidcn töaegszer vezetőén újból és újból beszélnek azokról a kérdésekről, aaelyekkel Rákosi elvtárs kecskemétien foglalkozott, AZ öcsödi elvtársak a népnevelőkkel tárgyalták aeg, nzok viszik szét a beszéd lényedét a faluban és pártnapon foglalkoznak vele* I gy-'lai partvezetöség a beszéd tanulmányozására rendkívüli értekezletre ült össze, különösen a földbérlő szövetkezeti részt dolgozte fel a vese tőség részletesen. A gyűlés népszerűsítése érdekében a város különböző heyein felszerelt hangszórókon keresztül cs náltiak propagandát. Pártibizalalatt segítségével jól előkészített alapszervezetek ben ae "tartott partnapokon ismertették a beszédet. Minden dolgozó ember helyesléssel fégadta a megállapításokat* 'iteraészetesen a kérdések körül mindenfelé nagy vita folyik, különösen a parasztság körében, aert a kulakok ellen propagandával állottak elő. Hifi kell j- gyezni, hogy miután ^ékés megyében I6.000 hold cukorrépa van a felemelt cukorfejadag és annak is várható árcsÖKkenése nyugtalanítja a cukorrépa termelő dolgozó parasztságot. | dolgozó kisparasztGag partunktól való tartózkodásai OK OKára az elab bikái aszt adoa: Július éa augusztus hónapbon nehéz lemérni, ha a partnapok és taggyűlések falvainkban v^gy paraszti lakosságú váltósainkban nem zsúfoltak, hogy ez a dolgozó kisparasztság szándékos távolmaradásának következtében van-e, vagy -edig a távolmaradás oka éppen ezen rétegeket rendkívüli átértekben befoglaló mezőgazdasági nunka. löltéve ezt a kérdést az elvtársaknak, hogy itt tényleges el.iaradasról van szó, az elvtársak véleaényét általában a következekben összegezhetjük: Egyes községekben, ahol a I\easeti Paras t Part h osszu időn keresztül folytatott deaagóg politikát, ott a kisparasstsag feléjük fordult,aert ez tetszett neki, ha ennek a deaaggg politikának aar útját Is vágtuk ép olyan 10részen mint eddig nem erik folytatni, a roabolás hatása •íég legvan 0 kisparasztoknál* Az ilyen helyeken a mi Pártunk tagjai is nehéz helyzetben varjiak, aert a araszt demagógia náluk is nyomokat ha_yotiti és ha túlságosaid nem is panaszkodnak, de nondják. hogy többet vártak e deao ráciától, csalódtak a deaokracíában* A bankok, százaunkásnál n-gyobb üzeaak államosítása erősödő politikai teapónk a faluban fokozta a kulákok ellenállasát és réahir ve rését. Eéahi-eik nea aások, aint a kollioz és a föld magán tulajdonában is be— köve isanö államosítás a MEP vezetéoével* Sok helyen a kisparaszt ság körében ezek a hírek fél. l«»fc 1A»H- < , A„ «^ ex ^t^ltefcsek és a kisparasztok távolaara-