MDP Békés Megyei egyéb értekezletei 1949. február 22. - 1950. február 14.

1949. február 22.

— i7 — nem volt helyes a bi zesblz almi rendszerben SE, hogy s tagdíjat a bizalmi szedte be, • A népnevelő felelősöknek hetenként értekedé­tet tartunk és itt kapnák határozott anyagot* Minden héten összehív, jak a népnevelő csoportokat, és tovább adják as anyagot, s hogy ne csak papíron legyen mag, ast csináltuk, hogy egyik gyárb-1 elküld­tük a másikba a csoportot éa ott leellenőrzi a másik csoport mun­káját. Ez a módszer nagyon sok pozitív anyagot hozott fel, jsclőtt osak bejelentették, hogy est csináltuk, hogy magtartották az agitá­ciót, de nem hajtották végre. Most pedig még fontoskodn k ia neki az elvtársak, hogy mi ellenőrizzük a másik csoport munkáját, éa ők ls Jobb-n igyekeznek. Ugyanezt meg lehet calnáíni a tisea csoportok­kal la, Klérua oldalról kaptunk egy jelentést, hogy a f elülvizsgé­1-t nál nekik nagyon kod ve ző a helyzet. Az értekezletükön felvete­tte Páter Romenovlcs, a jezsuiták fő ideológuea, hogy nekik a kizár­takat jó volna megszervezni, akiket egyik és másik pártból kizárnak, azt mondja, hogy van zékben egy sértett emberi önrzet, mely egy bi­zonyos fokú indulatot ébreszt és esek az Indulatok képessé teszik az embert arra, hogy as agyházi kérdésekkel behatóbban foglalkozzanak. Tehát nincsen kizárva, hogy s klérua fog valamit csinálni ezen a vo­n alon, Birkás elvtársi Odajött hozzám az egyik Békéscsabai pap, és azt mond J a, hogy e gy gyerekkori jó barátját kizárták a Pártból, az­zal az indoklással, hogy káerlkálls kapcsolatai vannak. Ós ez az 5 lelki barát ja és nem birta már el a lelke , hogy el na Jöjjön, megkér­dezze, hogy valóban asért zárták-e ki, mart m ő barátja, éa ő nsm birja, hogy miatta szenvedjen, mg akarja nyugtatni a leIkliamarétét. Én természetesen ast mondtam, hogy psrase hogy nem azért zárták ki­a Pártból, / Ezzel a pap méginkább bebizonyította, hogy valóban he­lyes indokkal zárták ki as illetőt a Pártból/. Borbée elvtárat Most, hogy megl® adtuk a párttagság aktivi­zálás át, v* i<* menyünk szeri nt hozzájárul a belső párt-demokrácia ki­építése. Számtalan esetben a felülvizsgálással ls felmerült, hogy itt is ott is szervezeti bajok vannak és s tagság egy-egy veze Seégi tag kizárásnál magjegyezte, hogy ml nem la tudtuk, hogy ez a ml veze­tőnk. Olyan eseték ia előfordultak, hogy egy alapszervezet vezető­ségi tagjai közül a tag egyet le n-egyet sem lemart. *zó t mennek a titkárhoz ia minden kérdéssel, mert a többi vezet őség 1 tagot nem is­merik éa i\m tudják ast, hogy az Ő ügyét ki tudja elintézni, nemia­raerik a képniaeloteatületi, th, t agokat, tlzeabiz almiak at, stb. Mi a t izesbizalmiakat la taggyűlésen választ juk meg, éa a t agság bí­rálja el. hogy *ilkalma8-e bizalminak, elfogyják-e. Amikor kipróbál­tuk, volt olyan esőt, hogy ata ok felszólaltak, hogy ez nem lesz jó pár tmurtkásnak, mert még annyit sem járt a gyüléare mint én. Fontoa­hogy a funkcióba beá litott elvtár a akat taggyűlés elésr vigyük, és ha fontos megb zatáat adunk valakinek képviaeletertületben, atb. a kor vigyük taggyűlés elé. Ekkor érzi a tagság, hogy az ő szavának a Párt­ban aulya van, és a párt fontos kérdéa ékben hozzá fordul. Másik kérdés, hogy s 6-800 tagot számláló aservesetéket nem nagyon lehet kézbentartani, a tagságát aktivizálni, caak 90-40, vagy még annyi £-át sem lehet a t agaágnak aktív munkára beoszt ani . Esért Javaslatunk, hogy 500 tagnál nagyobb azorvezetün> ne legyen. Fontos kérdéa az ia, amit Koraócain elvtárs felvetett,hgejy a Pártbizalmi pénzbe szedő ezerepet töltött be. Gyaksrlatilag is ar­ra kellene az irányt venni, hogy ne a bizalmi azedja be a pénzt, hensra a bizalmi a politikai kérdezőkkel foglalkozzon éa a t agdi jbefzedés tarén csak ellenőrző szerepre szorítkozzon. A t aga ág nem vaszi fel a azervezet ével a kapcsolatot, mart várja, hogy tőle kérjék és elvigyék a p'«ntt. i tagság aktivizálására a levelezési rendszer kiépítése nagyon hatásos, és oZ vonatkozik a Megyebizottsági tagok, járási, vá­róéi bizottságok tagjaira la. Fentről küldjünk nekik kérdéseket, éa ez azt ls Jelenti, hogy próbálnak is a kérdésekbe belemélyedni. Pl. a tenesléai felelős adjon megbízást egy düllőbizto snak is és kérjen tőle irábeli jelentést. ./,

Next

/
Oldalképek
Tartalom