MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. január 16.
Jegyzőkönyv: Készült: Békéscsaba,1952.január 16.-án tartott titkári értekezleten. Jelen vanna~k: a községi függetlenitet titkár elvtársak. Nagy elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat az első függetlenitet titkári értekezlet alkalmával, melyet azért hivott össze a LIegyebizottság, hogy közvetlen segitséget tudjunk adni az elvtársak munkájukhoz ugy módszerben, . mint a feladatok alapos áttárgyalásán keresztül.A pártértekezlet határozata.'alapján az elvtársak voltak azok, akik megkívánták, hogy a Megyebizottság ilyen formában is segitse az elvtársak munkáját, ha itt alaposan megtárgyaljuk a közvetlen feladatokat komoly mértékben tudunk segitséget adni az elvtársak munkájához, A mai értekezleten három kérdést- fogunk megtárgyalni: 1. / Pártépitéssel kapcsolatban a tag- és tagjelölt felvételi munka kiértékelése. 2, / Termelőszövetkezetek megszilárdításával kapcsolatos, pártszervezeteink részéről fontos feladatoknak a megtárgyalása, ezen belül megnézzük az állami gazdaságok, gépállomásokkal kapcsolatos problémákat is. 3»/ tfj'begyűjtési rendelettel kapcsolatos .problémák megtárgyalása, a tavaszi munkákra való felkészüléssel kapcsolatos problémák. Itt most nem egyoldalú értekezletről van szaft iiogy elmondjuk véleményeinket, 'hanem közösen tárgyaljuk'ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos feladatokat, az elvtársak mondják el saját tapasztalataikat, hogy hogyan látják ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos feladatokat. Nagy elvtárs felkéri K.Nagy elvtársat, hogy tartsa meg előadását. K.Nagy elvtárs: A mai értekezletünk célja, hogy a legfontosabb kérdáseket megtárgyaljuk és módszerben útmutatást adjunk az elvtársak munkájához. Értékelve a megye tag- és tagjelölt felvételi munkáját 1951-ben akkor azt lehet megállapítani, hogy 1951 év első felében,különösképpen a Kongresszusra való felkészülés idején aránylag egészséges volt ez a munka pártszervezeteinkben, mult év február és márciusában 12oo tag- és tagjelölt felvétel történt. Azonban az év második felében szeptember, októberben, novemberben igen gyenge volt a tag- és tagjelölt felvételi munka, a kongresszusi idők után állandó csökkenő periódus mutatkozott ebben a munkában. Október hónapban mindössze 84 tagot és 69 tagjelölt vettek fel alapszervezeteink. A novemberi hónapban némi javulás tapasztalható, ebJben a hónapban pártszervezeteink 334 tagjelöltet és 425 tagot vettek fel, azonban még ez a felvétel sem kielégitő a Kongresszusi időkhez viszonyítva, mivel az októberi hónapról jelentős számú felvétel maradt a novemberi hónapra. Nove mber hónapba nkülönös gye nge munkát vé gzett a gyulai Járási Pártbizot tság, ahol mi^ff^^~"3áT~^ ' történt, szintén a s arkadi j ái-ág t^i^tén,! ! tag- és tagjelölt felvétel volt, Orosháza járás ter ületé n 18 tag- és- tagjelölt felvétel volt. A gyenge számszerű fejlődéi-mellett, hiányosság áTOtatkozik a szociális összetétel területén is.Gyenge az egyénileg dolgozó parasztoknak a felvétele .Pártbizottságaink, pártszervezeteink nem- tudták ilyen irányban megjavítani alapvetően a munkájukat, sőt mindinkább rosszabbodik. • Novemjje r hónapban megyénkben 24 egyéni la&--4olgozó paraszt került félve telreV~ebl5a^ aki középparaszt számba menne a felvételnél, mondhatjuk azt, hogy megyénkben a november havi felvételnél közepparasz tokát nem vettünk fel. ' ' ~~ $$ ~\T. .
