MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. január 9.
-.'A- pár tépi tásaél, valamint az oktatásnál felmerült a bizalmiak hiány o s munkája. Hiányosság volt az. hogy a bizalmiak főleg alkalmazót- • • I tak holtak, ezen keresztül el lett hanyagolva az egyénileg dolgozó parasztokkal való foglalkozás. Több bizalmit leváltottunk és egyé- . _nileg dolgozó parasztok lettek bevonva. A JB. ülésen hoztunk olyan '. I {'határozatot, hogy a bizalmi elvtársak közül a legfejlettebbek tag.Jgyülésen• mondják el azt, hogy hogyan - foglalkoznak' .a dolgozó parasztokkal, Tagjelöltek nevelésével. kápc solatban hoztunk olyan határozaíítotj hogy a községekben alapszervezetenként "összehívjuk a tagjelölif&eket és foglalkozzunk velük, kiértékeljuk a munkájukat és megszab. vjuk a toíábbi feladataikat. HLz oktatásba igen sok kívülálló dolgozó paraszt van bevonva, van olyan vélemény mint pl. Bucsán az egyik dolgozó paraszt elmondotta azt hogy ő csak most lát ja, hogy miért élcsapat a párt, ez á dolgozó paraszt ma már Pártunknak tagjelöltje, A járási Pártbizottság a pártépítés terén súlypontot képez, súlypontként kezeli azokat községe-, ket, ahol gyengén megy ez a munka, azonban ezen a téren hibát követ- .. tünk el, mert a súlypont képzés mellett elhanyagoltuk azokat a he-. CLyeket, ahol azelőtt jó volt a tag- és tagjelölt felvétel, így pl. '-.elhanyagoltuk Bucsát, ahol ennek következtében visszaesés mutaiko$zott a munkában & deőemberi hónapban mindössze 2 -tag-és tagjelöltet •. vettek fel. |A pár tépitési munkába lényeges javulás állott be az újraválasztás óJjía, ami azt mutatja, hogy az uj vezetőség jól foglalkozik ezzel a kérdéssel. Mi községi pártbizottságainknál először arra vesszük az irányt, hogy a szóbeli beszámolók meglegyenek, és ezután fokozottan ' Ttérünk rá az Írásos beszámolókra, JB. ülésen tárgyaltuk a tamegszer—á* „•vezetékkel való foglalkozást* ezt közs-égipártbizottságaink 14—én i fogják megtárgyalni és utánna pedig az alap szervezeteink. Havonta '. j2 tömegszervezet munkáját értékeljük JB, ülésen, az elmúlt JB, üléisen az LIHD3Z, munkáját értékeltük, a következő JB. ülésen a Disz munIkáját fogjuk értékelni, a pártépítést és az oktatást alaposan megfogjuk tárgyalni* • Járásunk területén is hiányosság volt az értelmiségiek felvételével kapcsolatban, azonban az utóbbi v időben ezen a téren mutatkozik némi Tj avulás pl, a decemberi hónapban- Sértelmisé.^it vettek fel alagsze r• cye-zetfir^ki - Járásunk: területen. vanHSk Tszcs-k, ahol nincs meg meg a _ pártszervezet, amiLcor tárgyaltuk a tszcs,-k megszilárditását, akkor ' hoztunk, határozatot, hogy január 15.-ig megalakítsuk. a pártszervezeteket azokban a tszcs—kben,. ahol annak meg van az előfeltétele. Van olyan tszcs,- .ahol nincs párttag^ ott az alapszervezet fogj a. felvenni a tagjelölteket és ilyen formán hozzuk létre a pártcsoportot. Arany 'Jó th elvtárs: Járásunk 'terület.én- a .novemberi hó napban 32.. t agai tag jelöltet -ve ttunk fel, decemberben pedig "G4 tag- és 1, •: -,;. . . .. Hiányosság van az egyénj..Ígg_d_ql^go z^^jroaiitok fel vét el énéi,' novemberbén e gyétlen egy egyénileg dolgozó parasztot vettünk fel, dedemberben -5-öt. A város területén komoly visszaesés mutatkozik a tag- és -tagjelölt '.felvételi munkában, még a novemberi' hónapban felvettek 73 tag— . #s tagjelöltet, addig a decemberi hónapban 28 tag- és tagjelöltet vet: tek. fel. • - • • . • .'..'.' Járási Pártbizottság ez irányú mun Icájával kapcsolatban, meg lehet azt állapitanij hogy van fejlődés ezen a téren a munkánkban, a Pártbizott. ság kezd mindjobban foglalkozni a tag- és tagjelölt felvételi mun- . v kával, de azonban még mindig nem lent azt mondani, hogy minden egyes •'• /JB. tag megfelelően foglalkozik ezzel a munkával .Hiányosáig van azon - (a téren,- hógy^nem foglalkozzunk megfelelően azokkal, akiket fel a•' r karunk venni tagnak, vagy tagjelöltnek, III t ker,-né 1 0s.» Szatmári elvtárs rendszere en foglalkozik-a.te,. rüiítén lévő oarkadi °ándor lo holdas dolgozó paraszttal,' ezt a mód-