MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1951. október 24.
w - 5 Körül kell nézni, hogy nem-e túlzott leváltások mutatkoznnk meg. Pl. mezőkovácsházán is a 26 elvtárs közül 11 maradt benn, Or osháza városnál 18 k öz ül Y maradta 1 penn . ' " A áDisz titkárok bevonásával kapcsolatban,ha politikailag alkalnassak nrra be kell, nog y válasszák őket a pártvezetőségbe. * gépállomások területén a járási bizottságaink sokkal alaposabban nézzenek körül. * járási bizottságoknak sokkal többet kell* hogy segítsenek a káder szempontból, lehetőleg a gépállomáson belül az otlévő tráktorista elvtársak közül válasszuk ki, aki legalkalmasabb arra, hogy a pártvezetőségbe bekerüljön. Kevé sbé mut tkőzik meg az, hogy a vezetőségválasztás tiszteletére felajá nlá sodat szerveztem voina, feladatunk a3 f hogy ugy foglalkozzunk azzel « kérdéssel, hogy az sgyénileg dolgozó parasztok is tegyenek felajánlást a vezetőségválasztásnak a tiszteletére, ezt kössük össze a nov. 7.-re való készüléssel. A választmányba olyan elvtársakat válasshuukbe, akik a politikai munkában szilárdan megálltak a helyüket. A városoknak zell küldötteket v laaztani a járási értekezleteidre , is, A járási-városi küldött értekezlete re fognak küldötteket küldeni az Államvédelmi Hatóság, néphadsereg pártszervezeteitől is. Feladatunk a munkánk megjavitása ércedében, hogy járási-városi bizottságaink legkésőbb péntekig tárgyalják meg, illetve tanulmányoz ák ét magágyszer -Politikai Bizottság és a Könponti Vezetőség határozatait, szintén tanulmányozzák átt *ákosi elvtárs beszédét-öl a párt erősítésére vonatkozó részt. Hasonlóképpen*a pártvezetőségi üléseken, bia Imi értekezleteken és népnevelő értekezleteken szintén tárgyalják meg ezeket. Legfontosabb feladataink közzé tartozik a politikai munka fokozása a taggyűlések élőkes 'itésénél. A timegezerve etek a saját területeiken tárgyalják meg azt. hogy hogyan készülnek a saját feladataik elvégzésével a vezetŐ3égvál .sztásra• A beszámolók elkészítéséhez járá3i-vár03i bizottságaink nagyobb segitséget nyujtsanrk, nagy sulyt helyezzünk az elért eredményekre való támaszkodásra. 8zintcn a határozati javaslatok elkészítéséhez is sokkal nagyobb segitséget kell, hogy adjanak pártszervezeteinknek. A határozati javaslat 2-3 poztból .álló legyen, a ad visszatükrözze azt, hegy melyek azok a legfontosabb fela"datok, amelyet a pártszervezetnek a következő időben végre kell hajtani. Pártbizottságainknak sokkal t' b segitsé et, kell, hogy nyújtsanak az ujjonan beválasztot pártvezetőségi tagoknak. A vezetőségválasztási munkánk ugy lesz jő cs eredményes, hogyha ezt a munkát öeszakspesolva visszük a többi feladatokkal is. Hozzászólások; Pintér elvtárs a. m^atl .járásból: Valóban nálunk is megtörtént a pártdemokráoiának a aegsérfe3e, a;:.or amikor a köznapi ti tkárokkal nem elégé alaposan lett átbesaélve azoknak ah elvtársaknak a sas mélyeaakiknek szükséges a, le váltásuk, a függetlenített titkár elvtársakat fokozottabb mértékben kellett volna bevoaaí ebbe a munkába. Ahol politikailag megfelelően vi3zük ezt a munkát ott mutatkoznak meg jó eredmények, fí ndrődrö l a községi párttitkár elvtárs felvetette, hoy azzal a ké ré3oel for^üTtairhozzá a par tonkiv üli-dolgozók, ho y nekik részt lehete ve nni a vezetősé gvála sztó tag yülőse n, ez azt mutatja, hogy a parTönEIsr vüir dolgozók figyeTémmel kísérik a"vezetőségválasztási munkát. Helyes hogyha a pártonkívüli dolgozók felé népnevelő munkán keresztül kivisszük a ;t, hogy ők a taggyűlésen nem vehetnek részt, de helyes, hogy figyelemmel ki-
