MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1954. február 17.

a vállalat valamilyen, melegruhát biztosítson, az Egyesüléstől kintlévő Nattán főmérnök flegmán csak annyit válaszolt a dolgozóknak, hogy "mesztelen ember zsebéből senki nem vesz ki semmit," Só t mi több az Egyesülés vezetői, kiknek a dolgozókkal való kapcsolata sok esetben a maitrendszer uraihoz hasonló, még abban is igyekeznek meggátolni a dolgozókat, hogy azok panaszaikkal az illetékes partbizottsághokhoz forduljanak. Hasonló problémák vetődnek fel a Megyei Tanács Bánya- és Épitőanyagipari Egyesül éb üzemeiben is, ahol a dolgozók szociális ellátottsága a megyénkben talán a legrosszabbul áll. Vagy ugyanigy vetődik fel a gyulai Tejporgyár dolgozp inak sérelme is arra vonatkozólag, hogy most már közel egy éve a vállalat nem volt képes biztositani az üzem megfelelő WC-vel való ellátását és igy még ma is az a tűrhetetlen állapot uralkodik az üzemben, hogy a dolgozók, nők és férfiak egyaránt kénytelenek az üzem udvarának különböző részein elintézni dolgaikat. Lehetne még hasonló esetek egész sorát megemlíteni, ami azt bizonyítja, hogy ezen a területen sürgősen és gyökeresen változtatni kell. Pártbizottságaink ós pártszervezeteink részéről sokkal határozottabban és keményebben kell fellépni a dolgozók jogos kérését visszautasító, vagy éppen annak teljesítését akadályozó személyekkel szemben. Vonatkozzon az a kérés akár a szociális ellátottságra, akár a bérezés, vagy más területen felvetődő jogos panaszokra egyarántl Kirívóbb esetekben pártbizottságaink sokkal bátrabban alkalmazzák a szigorú felelőségrevonást is. A kormányprogranim célkitűzéseinek megvalósításában elsőrendű fontossággal bír a külföldi országokkal, elsősorban a Szovjetunióval ás a'népi demokráciákkal folytatott külkereskedelmünk is. Ezen a téren különösen az utóbbi évben rendkívül komoly problémái jelentkeznek népgazdaságunknak, ami döntően export vállalataink terv nem teljesítéséből adódott. Megyénkben is számos exportra gyártó vállalatunk van olyan, amelyik sorozatosan nem teljesiti export-tervét. Csak ezóv januárját véve figyelembe a békéscsabai Kötöttárugyár pamutfelsőruhából export-tervét mindössze 76.2 %-ra teljed sitette. A gyulai husipari vállalat a töltelékáru gyártásáéi mindössze 53»8 %-ra teljesítette export-tervét és hasonlóan súlyos lemaradás van mindkét baromfifeldolgozó vállalatoknál. Mindezekből adóiik az a feladat, hogy pártszervezeteink, de elsősorban pártbizottságaink részéről sokkal közvetlenebbül és nagyobb gondossággal kell foglalkozni az exportra gyártó üzemek munkájával, annak ellenőrzésével és segítésével. Ahhoz, hogy 1954-ben a megyénk -iparára háruló feladatokat sikeresen végre tudjuk hajtani feltétlen az szükséges, hogy már az év elejétől kezdve egyenletesen teljesítse valamennyi vállalat a tervét. Ennek erdekében azonban számos területen, de elsősorban versenymozgalmunkban gyökeresen változtatnunk kell az eddigi módszereken. A SZOT és a Minisztertanács közelmúltban megjelent határozata ehhez komoly mérvű segitséget ad, pártszervezeteinknek és tömegszervezeteinknek egyaránt. Az elmúlt évek során versenymozgalmunkban a pozitív vonások mellett számos olyan módszer is lábrakapott, amely akadályozta^a dolgozók versenyszellemének egészséges kibontakozását. Ebből a szempontból vizsgálva verseny mozgalmunk egyik fő tényezőjét a sz*ahanov-mozgalmat, megállapíthatjuk, hogy bár komoly fejlődést értünk el e téren, azonban a sztshanov-mozg&lom nálunk meghonosított rendszere mindinkább akadályozóvá vált dolgozóink munkalendületének. Legdöntőbb hibáda e rendszernek az volt, hogy nem biztosított lehetőséget ahhoz, hogy a - sztahanov-mozgalom nálunk is széleskörű tömegmozgalommá fejlődjön. Az elvtársak előtt is ismeretes, hogy száz és ezerszámra vannak sztahanovistáink, akik lényegében már hosszabb idő óta megszűntek sztahanovisták lenni elsősorban azprt, mert teljesítményük sokesetben jóval loo %-on alul mozgott hónapok, sőt egyeseknél évek óta isi A sztahanov-mozgalom uj rendszeres, amely a sztahanovista-cím elérését egyrészt az illetékes üzem által megállapított műhely átlagon felüli szint eléréshez és egyéb feltételekhez köti másrészt, hogy a sztahanovista-cím viselésére minden dol-