MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1954. február 17.

megbeszéljük a feladatokat. Ugyancsak be akarjuk hivni megbeszélésre a kommunista szakembereket is. Alá-szeretném húzni azt, hogy azoktól a szakemberektói, akik iparból, egyéb helyekről lejöttek, nagyon komoly segitséget kapunk. Azonban vannak közöttük olyanok is, akik visszaél­nek beosztásukkal. Megtörténik olyan dolog, hogy elhagyják a gépállo­mást 2-5 napra, arra hivatkoznak, hogy az ő munkájuk független minden­től. A termelőszövetkezetekbe kihelyezett agronómusokkal kapcsolatban vannak nagyon jó tapasztalatok, elősegitik a munkát. Azonban az a hely­zet, hogy legtöbb meg nem igen található kint a térne lőszövetkezetben. A termelőszövetkezetből kilépetteknél zömében a problémák el lettek in­tézve. Komoly probléma van még mindig az elfogadásnál.A termelőszövet­kezetek részéről a hajlam meg van arra, hogy elintézzék a jogos sérel­meket, még azoknál is, amelyek eddig legjobban ragaszkodtak ahhoz, hogy v/a kilépettek nyakára egy csomó terhet rakjanak. Probléma ott van, pl. jCsabacsüdön a Béke" termelőszövetkezetből kilépettek nem akarják el- ^ fogadni a közgyűlés által odaitélt felszerelést. Hasonló helyzet vető­éik fel_a kondorosi "Viharsarok" termelőszövetis zetnél is. A kondorosi "Viharsarok" és az örménykuti "Petőfi" termelőszövetkezetből kilépettek voltak íeht a minisztériumba. A földmüvelésügyi minisztérium megígérte nekik, hogy ki fognak küldeni elvtársakat a problémák elintézésére. A 'termelőszövetkezet igazgatósága naponta hivat be 5o-4o kilépőt, ezekből 5-4- jelenik meg. Várják, hogy majd a minisztériumból lejönnek és elin­tézik a problémákat. Azonban egy hét eltelt és még a Földművelésügyi Mi­nisztériumból nem jött le senki. A termelőszövetkezetek tétértek arra, hogy a munkaegységekre járó vissza­ofbadt járandóságot kiadják a kilépett termelőszövetkezeti tagoknak. Ez­zel most már probléma nem volna. Azonban azokon a helyeken, ahol meg­terhelték a kilépőket, ott vannak problémák,alá kell irni az elszámolási lapot. Ennek az aláirására egyáltalán nem akarnak bejönni a kilépettek a termelőszövetkezetbe.Itt a. politikai munka gyengesége mutatkozik meg. Mu­tatkozik meg olyan jelenség, hogy jogtalan követelésekkel lépnek fel a kilépettek. Cseszkó elvtárs Orosháza JB: Nagy elvtárs beszámolójával egyetértek. Va­lóban meg van az, hogy a járási pártbizottság munkájában befelé-for dúlás mutatkozik.Különösen a párt- és kormányhatározat megjelenése óta nem vé­jgeztünk olyan politikai munkát, mint amilyet kellett volna. Nem néztük meg fiegfelelően azt a területet és nem mutattuk be azt megfelelően, hogy a parasztság életszínvonala mennyit emelkedett, mégis az adófizetés 15 szá­zalékos. Hibát látok a pénzügyi apparátus munkájában is. Nem megfelelő a # felvilágosító munka a dolgozó parasztság között. Nem lehet azt monda­ni és azzal elkönyvelni az ezen a téren lévő problémát, hogy nincs pénze a dolgozó parasztságnak. Van olyan község, ahol 5 százalékos a telje­sítés, mint Osanadapáca. Tehát a 15 százalékon belül a megoszlás egyes gazsógek viszonylatában nagyon rossz képet mutat. A begyűjtés területén a tojásnál mutatkozik meg probléma. Minden községben van »-/ kofa » akik felvásárolják a tojást, Elvisznek 5-4 mázsa tojást is. Nincs az betart­va, hogy csak azoktól lehet a tojást megvenni, akik az állam iránti kö­tele zettségüket teljesítették. A tavaszi mezőgazdasági munkákra való felkészülés a pártapparátuson be­lül is, tanácsapparátuson belül is meg van tárgyalva. Foglalkoznak kint ezzel a kérdéssel. Nem mondható az, hogy nincs készülődés, hogy nem fog­lalkoznak ezzel a kérdéssel. A gazdagyülések zömében lezajlottak, meg van nak a termelési bizottságok. Nálunk is fennáll az, hogy olyan állásponton vagyunk, hogy általában elegendő egy termelési bizottság egy községben. Mi vittük a politikai munkában, hogy 2 termelési bizottságot hozzanak létre. Jelenleg ugy néz ki, hogy nem lesz sehol tsz-ben termelési bizott­ság, csak községben. A termelési bizottságon belül külön foglalkoznak a

Next

/
Oldalképek
Tartalom