MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1953. december 12.
szakaszban az uj módon való vezetésnek a kérdését. Falusi munkánkban döntő hiányosság a tömegektől való elszakadás. Tehát elsősorban a parton belüli munkán kell gyökeres változást eszközölni. Az uj szakasszal kapcsolatosan vannak téves nézetek partszervezeteinknél, pártbizottságainknál. Még a jarasi partbizottság egyes tagjai sem latjak tisztán az uj szakasz kérdését. Megnéztem tegnapelőtt, hogy a járás területén hogyan néz ki a sertés területén az állami iránti kötelezettség teljesítésének a biztositása. A dolgozó parasztokhál biztositva van a sertés, tehát etekintetben nem lewz veszély. Tapasztalható olyan jelenség, hogy nyomások vannak a dolgozó parasztok felé, hogy adják be hízójukat, mivel ők még nem akarják beadni, hanem tovább akarják hizlalni. Megnéztem konkrétan Nagyszénáson a beadott 18o db. sertésből 2 volt minőségi zsirsertés. Tannak problémák a dolgozók különböző cikkekkel való ellátása területén- Járásunkban a KTSZ-k mind felfelé dolgoznak. Javaslom, hogy a helyi szükséglet kielégítésáre állítsuk át termelésüket és ehhez kérjük a megyebizottság segítségét. Mutatkozik meg helytelen bánásmód, a termelőszövetkezetekből kilépett tagokkal szembe. Pl. Békéssámsomon az egyik közópparasztól azért, mert kilépett a termelőszövetkezetből elvették a vad ász. engedély ét. Az ilyen jelenségek természetesen a tömegkapcsolat további lazulását eredményezi. Döntő feladatunk a dolgozó parasztsággal való foglalkozás. A minisztérium az agronágiusok részére Orosházán szervezett egy tapasztalatcserét. A mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatban volt' előadás. Meg kell azt mondani, hogy egyetlen-egy agronőmus sem szólt hozzá az egész értekezleten, i Nagy gondot kell, hogy fordítsunk a tag- és tagjelöltfelvetéli munkára, ezen belül nagy gondot kell forditani az egyénileg dolgozó parasztok f el vételére. Yannak olyan dolgozók, akik 46-47-ben valami lyén=okná-l-fogva kimaradtak a pártbél, meg kell azt mondani, hogy, az ezekkel való foglalkozásra nem fektettünk nagy sulyt. Holott ezek azóta is aktivan dolgoznak. Naa,y elvtárs; Nom akarom azokat elismételni, amit az előadásomban már fe vetettem.Ugy vélem, hogyha mi tényleg alaposan, elmélyülten, odaadó lelkesedéssel állunk neki ezeknek a feladatoknak a vsgerehajtásának, nagyon komoly munkát tudunk végesni."agyon gyorsan tudunk olyan eredményeket felmutatni, amely a párt- és a tömegek közötti kapcsolatban, párton belüli munkában, pártépités tekintetében, a termelőszövetkezetek megszilárdításában . .ogáo 0 nyilvánulni. Ami probléma felverődött a hozzászólások során, mint pl. a sarkadi vízkérdés, eleki ház-kérdés stb.Ezeket megfoguk nézni, intézkedni fogunk. És kifogjuk értesíteni az elvtársaitat, hogy milyen intézkedés történik ezen a téren. Az, hogy a beszámolóban jobban a problémákat vetettem fel, ez módot adott arra, hogy a hozzászólások is jobban a problémákat vessék fel. Azónban feltétlenül látni kell azt, hogy habár ezek a hibák megvannak, azonban értünk mi el eredményeket. Hiba lenne^ ha mi nem látnánk, hogy a mi apparátusunk munkája nem mindan < * í rossz. Spgj ezek a problémák felvetődnek, hogy ezek a hibák megvannak, ez 1-2 esettől eltekintlpee. nem a rossz-indulatnak a hibája, hogy nem akarnak jól dolgozni a mi elvtársaink. A mi elvtársaink nagyon lelkesen, odaadóan végzik munkájukat, ami olyan jelenség, hogy ennek a felhasználásával nagyon komoly eredményeket tudunk elérni.Pl. ha a megyei pártbizottságon bélül nézzük a Barna elvtárs, vagy a Kocziha, Braun elvtárs, Unyatyinszki ^lvtársnő,lelkes, jő hozzáállással végzik munkajukat.Vagy ha nézzük a járási titkár elvtársak munkáját, színtan ez tapasztalható. Azt kell látni, hogy jó elvtársak vannak az apparátusba, akikre bátran támaszkodhatunk.Eelada-
