MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1953. december 12.
JLhí most ezen is ráltoztat és mindjobban biztositja, hogy a párt vezetése a marxista-leninista tudomány követelményeinek megfelelően folyjon. Hogy a vezetés mind magasabb elméleti, tudományos szinvonalra emelkedjéíc. Es, hogy most a marxista-leninista tudomány törvényei szempontjából vizsgálta felül pártunk a június előtti politikáját, a szocializmus irányvonalát, a vezetés stilusát és pártunk belső életét, ennek eredményeként állapította meg többek között azt, hogy népgazdaságunk fejlődésében komoly aránytalanságok kelétkeztek. Ami azt jelenti, hogy népgazdaságunkban komoly és fokozódó ellentmondás alakult ki. Amely ellentmondás a népgazdaságon belül meglévő nagyfokú aránytalanságokon alapul. Milyen aránytalanságokról van itt szó? Kettős aránytalanságról. Egyrészt az ipar és mezőgazdaság fejlődésében bekövetkezett aránytalanságról. Másrészt az iparon belül bekövetkezett aránytalanságról. Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy az ipar hatalmas, túlzott fejlesztése a mezőgazdaság komoly lemaradásához vezetett. Amely lényegileg mutatja a népgazdaságon belül az ipar ás a mezőgazdaság közötti ellentmondást. Azonban, mintahogyan emiitettük nemcsak az ipar ás a mezőgazdaság között alakult ki ellentét, hanem aránytalanság mutatkozott az ipar fejlődésén belül is. A nehézipar, a könnyűipar és élelmiszeripar termelése köZötti aránytalanság. Mit jelent e két területen a lemaradás? Ennek a megértésénél figyelembe kell venni, hogy a szocializmus épitésének következtében komolyan megnőtt munkásosztályunk létszáma, megnőtt és továbbra is nőni fog népünk anyagi és kulturális igényei. Munkásosztályunk, a dolgozó parasztság, az értelmiség jofe&al akar jobban, kulturáltabban élni. Hiszen, helyesen ebben is látja a szocializmus épitésének értelmét. Mindezzel pártunknak és kormányunknak feltótlenül számolnia kell. Ennek megfelelően a szocializmus ópitését ugy kell vezetni, hogy a termelés mindinkább kielágitse népünk fokozottabb anyagi, kulturális igényeit. Hiszen tudvalévő, hogy a szocializmusban a termelás legfőbb célja, h dolgozók anyagi, kulturális szükségleteinek mimdnagyobbmérvü kielágitése. Ahhoz, hogy népünk jogos, fokozódó anyagi és kulturális igényeit kitudjuk elégiteni, szükség van mindenekelőtt fejlett, korszerű szocialista iparra és ezen belül természetesen elsősorban nehéziparra. Ezt a fejlett szocialista ipart és ezen belül a nehézipart pártunk ás kormányunk vezetésével közösen dolgozó munkásosztályunk, a magyar értelmiség hathatós támogatásával létrehozta, megteremtette. Tehát legfontosabb feltételét népünk fokozódó anyagi, kulturális igényeinek kielégítésének megteremtettük. De akármennyire is fontos, az ipar és nehézipar egymagába mág nem elegendő arra, hogy kielágitse népünk fokozódó anyagi ós kulturális igényeit. Ahhoz, é 1 °Sy ezt a feladatot sikeresen meglehessen oldani, fel kell számolni a mezőgazdaság lemaradásét, növelni kell a könnyű és élelmiszeripar termelésének szinvonalat. Helyesen szögezi le pártunk Központi Vezetőságének határozata, hogy a mezőgazdaság lemaradása népünk jóléte folyamatos emelkedésének legdöntőbb fékjévé vált. A mezőgazdaság fejlesztésének kérdése ezárt nem egyszerűen a parasztság támogatásának kérdése, hanem mindenek előtt a munkásosztályunk, egész dolgozó parasztságunk növekvő jóléte biztosításának alapvető kérdése. Es ezért a magyar nép nagy ügyévé, a nemzet ügyévé vált. És itt meg kell beszélnünk, hogy mit jelent tulajdonképpen az uj szakasz? Mi a lényege az uj szakasznak? Sokféleképpen magyarázzák a mi elvtársaink az uj szakasz értelmét. Egyesek azt mondják, - ás meg kell mondanunk, hogy mégy a megyei pártbizottság osztályvezetői közül is voltak, akik ezt állitották - hogy azért van uj szakasz, mert most döntő feladat a mezőgazdaság fejlesztése. Vagy olyanok is vannak, akik azt gondolják, hogy azért van uj szakasz, mert mo'áfc á termelősxöYemezeuek felé nem a területi növekedés, hanem-a megszilárditás feladatait kell megoldani. Ezek az elvtársak, akik igy magyarázzak az uj szakasz lányegét összetévesztik a célt az eszközzel.Ha mélyen, alaposan áttanulmányozzuk az októberi ülés határozatát, Rákosi elvtárs beszédét, Politikai Bizottság beszámolóját, akkor megállapíthatjuk, hogy mindenütt a központi gondolatkánt népünk életszínvonalának gyorsabb növekedése szerepe 1. Tehát az uj szakasz lényege abban van, hogy pártunk a szocializmus épitésé-
