MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. szeptember 9.
- - 11 r Sokkal Tokosottabban kell foglalkozni a tagdíjfizetés kérdésével, mivel ezen a téren nagy lemarad is mutatkozik. Legnagyobb hiányosság' ezen' a téren a sarkadi j árusban van./A párt .és tömegszervezetek ósst;.ly vezetői elmondották azt, hogy igen sok párttag van, aki nem fizet rendszeresen tagdijat. Az orosházi városban több, mint 2oo párt' tag van,áld. 5o óta nem fizet tagdijat. Itt felvetődik a p írttagokkal való foglalkozás kérdése.Visszatükröződik az,hogy nem ismerik az elvtársak a Párt ázzervezeti szabályzatát, me-ly leszögezjí. azt.hogy a ,p-rttag legelemibb kötelezettsége a tagdíjfizetés. Több párttag van olyan, aki fizeti a 15-2o Ft-os szakszervezeti dijat, ezzel szemben nem fizet csak 2-3'Ft-os párttagsági dijat. Itt az mutatkozik meg, hogy a szakszervezet jobban foglalkozik a tagokkal. Amikor a pártcsoport vezetők'foglalkoznak a párttagokkal a békekölcsönjegyzéssel kapcsolatosan, ezzel együtt foglalkozzanak a tagdíjfizetéssel is. Javasoljuk az elvtársak felé,hogy alakítsanak 3 tagu bizotts ágokat* melynek tagja párttitkár,pártcsoportvezető,pártbizottsági tag, ezek foglalkozzanak azokkal a tagokkal,_akik hosszabb ideig, nem fizettek tagdijat,. Ahol ezt a módszert alkalmazták,ott túlnyomó része kifizette a tagdijat. Akik elvannak maradva, azokkal-szemben vinni kell a -politikai felvilágosító munkát, azonban emellett a fÉptórius nem fizetők közül ki kell á^S&Cai egy párat, melyet a taggyűlésen tudatosítani . kell a párttagsággal. Fel kell használni a nevelés ssetapoatj'ából, .A Politikai bizottság jun.-ban újra határozatot hozott a tag ós tj. felvételi munkáról, ekkor értékelte a. febr.határozat végrehajtását. Nem hajgottuk végre megfelelően a febr.határozatot, elsősorban a tagjelölt felvételnél a, minőséget illetően,de a mennyiséget-illetően sem. Júliusban 129 ta& és tj .felvétel történt 95 alapszervezetben, Aug. - hónapban 62 tag es tj,felvétel történt 51alapszervezetben, A sarkadi , jáirásban július hónapban 6 tj-t, augusztus hóban 1 tj.-t vettek fel, .Siüiez hasonló a többi járás is,Az alapszervezetek által felvetteknek ^34- %-a lett visszautasítva. Itt az mutatkozott meg,hogy alapszervezeteink még mindég nem értik meg, hogy kiket lehet, felvenni - tj-nek.A -felvetteknek. 24.1 %-a ázemi munkás, 15»1 %~a pedig ' alkalmazott, A Polit kai Bizottság ha táró zata kimondj;:.,- hogy 24 éven aluliakat x esak kivételes esetben lehet felvenni, ennek 'ellenére a felvettek .most 25*3 %-a 24-évén aluli, A tag és tj.,felvételnél hiányosság van az épitő ipar területén, E területen a jul,hóban mindössze 2 tj-t vettünk fel,augusztusban pedig 1-et, Az elkövetkezendő .időben végre kell hajtani a PB.határozatát,biztosítani kell azt,hogy a felvett _\ tj.-k 7o %-a 24r3o óv közöttiekből tevődjenek össze. Fokozottabb sulyt Kell fektetni az értelmiségiek felvételére.A PB.határozata kimondja, hogy neá lehet a partba háztartásbelieket résztvenni, elsősor- . ©an termelő munkában résztvevőeket kell felvenni. A kádermunka decentralizálásával kapcsolatban mutatkoznak eredmények, de ez még nem kielégitő. Ha hozzák a j ..rásí titkár elvtársak káder, munkával való f ojlalkoz.sát, ast kell megállapi tani, hogy pl ..Pár^kány .és Pintér elvtársak nem megfelelően,foglalkoznak vele.Ezen a téren abból adódik a iii.ányosság,hogy a vésető elvtársak sem foglalkoznak egyes helyeken a kádérmun-kávzl. A helytállásnak a kérdése ,ssorosan összefügg a kádermuaka kérdésével. Különös figyelmet kell forditani as- üzemekben a káderekkel való f oglalkosásra. Meglehet állapítani, hogy as oktatás, kiválogatása terén nagy lemaradás van,,..Ii áoy osság mutatkozik meg x a propagandista t s.semin .riumok terén a megtartásnál,is Pl, a szarvasi járasban 2 szemináriumot kellett összevonni, mégis csakl2-en vettek rajta részt, Tapasztalható egyes elvtársak rószérői,hogy nem ismerik megfelelően a párt határosatokat, Minden elvtársnak kötelessége a határozatot ala posan .ismerni os annak alapján végezni a munkát, ne várják, az' # .elvtárs a »
