MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1952. május 17.

csaba város, aki igen jó eredményt ért el 42 előirányzattal szemben 68 drb-ot adott be. Az orosházi járást is azzal a mértékkel kell, hogy mérjük, mint a szarvasi járást 168 előirányzattal szemben lo2 teljesített. Szeghalmi járás 336 előirányzattal szemben 72 drb-ot adott be, a mezőkovácsházi járás a járások közül igen jól szerepelt az elmúlt hét folyamán 144 előirányzattal szemben 215 drb-2>t adott be,Sarkadi járás hasonló a szeghalmi járás eredményéhez 252 szemben 51-et adott be. összesitve a megyeben 6 nap alatt 1622 drb-ot kellett volna beadni és beadtunk 774 drb-ot, mintegy 4o %-ra teljesítettük egyheti előirányzatunkat. Ezek a számok élénken megmutatják hogyan néz ki a begyűjtés. Jelenlegi állaptunk megyei viszonylatban 75*3 % sertés vonalán. Ha itt figyelembe vesszük azt, hogy június 15 akarjuk teljesiteni a tervet azt látjuk, hogy egy hónap áll rendelkezésünkre. Csaknem mindennap egy %-os emelkedést kell elérni megyei viszonylatban, azonban ha a napi.emel-r kedést megnézzük 5-6 tized %-os emelkedésünk van, van amikor annál is kevesebb. Tehát ha ezt nézzük akkor megállapithajtuk azt, hogy nekünk sokkal többet kell tenni a tervteljesitése érdekében, ilyen ütemben nem tudjuk biztositani, hogy június 15-ig teljesítsük a tervet. 98.4 %-ra a vágómarha teljesitesénél. Tojás vonalán gyengén állunk, nincs meg az 1 %-os npi emelkedés ,jelen pillanatban 67.8 %-ban állunk, amely szintén azt mutatja, hogy ezzel a tempóval, amellyel mostzhalad a tojasbegyüjtés június 15-ig nem fogjuk tudni teljesiteni.Baromfi begyűjtésünk 95.9 %-os, tej-vonalán 69.8 %-ra állunk. Ha ezeket az elmaradott területeket megnézzük, azt látjuk,, hogy kétségtelen vannak feladataink. A politikai munkánál figyelembe kell venni az osztályellenség elleni harcot, hogy mennyiben foglalkozzunk az osztályellenség leleplezésével, a kulákok felé hogyan irányítjuk a beadási tervteljesiteséért folytatott harcot, meg- kell mondani, hogy legtöbb helyen különösen a tanács vonalán opportunizmus mutatkozik meg, erre pártbizottságaink nem figyelnek fel megfelelően, nem foglalkoznak megfelelően a tanácsainkkal, Végrehajtó Bizottságokkal olyan irányban, hogy az opportunizmus mihamarabb megszűnjön. Pl. a gyomai járásban a tanácselnök elvtárs azt mondja, hogy náluk a kulákok 95 %-a meg van kopasztva, azokkal már nincs mit kezdeni. Azt hiszem, hogy igy felvetni a kérdést helytelen. A sarkadi járásban az Állatforgalmitól kiment brigád deritette fel, hogy az egyik kuláknak Okányban 19 drb. sertése van és egyetlen egyet sem foglaltak le, nem volt kötelezvény, ez azt mutatja, hogy a kulákokkal szemben bizonyos fokú megalkuvás van, nem törődömség az osztályellenséggel szembe. Bár a többi járásikban nincsennek ilyen kirivó esetek, de azonban meg kell mondani, hogy vannak helyek, ahol a tanács belement abba, hogy a kulákokat nem kötelezte a beadásra, nem kötelezte arra, hogy a megfelelő sertésállományt állitsa be, hogy beadási kötelezettségét teljesiteni tudja,Ez a pártszervezeteink, pártbizottságaink hiányos ellenőrzését mutat ja-r a tanácsaink felé. Az Állatforgalmitól megszervezett brigádok Gyomán az egyik napon 19 hiz ott-sertést, Szeghalom 29, Biharugrán 28 deritettek fel, melyek beadásra kerülnek,Az utóbbi napokban általában 6o-7o-8o drb. sertés kutatna fel ezek a brigádok. Hozzá hasonló brigádok vainak megalakitva községenként, azonbanezek a brigádok már nem nagyon tudnak eredményeket felmutatni, főhiányosság, hogy nincs megfelelően velük foglalkozva, van olyan jelenség is, hogy csak megvannak alakitva a brigádok, de nem tudják működésbe hozni, A megyei és járási brigádok munkája azt bizonyltja, hogy van hizn csak fel kell kutatni, foglalkozni kell azzal, hogy bekerüljön. Hiányosságaink közzé tartozik az, hogy a tömegszervezeteket nem mozgó- v sitjuk a beadási tervünk teljesitésével megfelelően. Az MBDSZ.bár fog-