MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1948. június 9. - 1950. december 15.
1950. március 10.
/Ismerteti Virágos elv+árs a ma kiadott körlevelek a decentralizálással kapcsolatban./ A tag ás /tagjelöltfelvétéllel kapcsolatban egy rövid körlevelet küld- . tera ici és a Szabad Népre hivatkoztam, mostmar látom, hogy ezzel hibát követtem el, mert a beküldött k'rdoivek nem jók. A .mostkiadott körlevél alapján sürgősen kószitsók el az elvtársak a k'rdőiveket^azokról akiknek valamilyen oknál fogva a tag, vagy tagjelölt igazolványtik nem lett kiadva^ 's mielőbb küldjék be hozzánk. Arra kérem, még az elvtársakat, hogy otthon minden kérdésnek legyen külön felelőse. Vonjuk be áz aktivákat is.. Ber-Wi Mihály elvtárs Sarkad. Azok a hibák, amelyeket Keleti elvtárs emiitett, a ml*járásunk területén is tapasztalható. A titkári beszámolók nem voltak jók. Voltak ugyan olyanhelyek pl. Méhkerék ás a Cukorgyár ahol a titkárok £ól fogtak meg a kérdést. A legrosszabb taggyűlés Okányban-volt, A titkár nem tár|a fel sem az .eredményeket, sem a hiányosságokat. A hozzászólások sem voltak pártszerüek. Nem sikerült megfelelően tuda/tositani parasztpolitikánkat• Az elmúlt évben alakult egy rizstermelő csoport, mi nem néztük meg, hogy meg vannak-e az előfeltételek 's amikor a termelő munka-nem sikerült ugy, mint kellett volna, • ez a lakoság Ji'angulatát a tszcs, mozgaiom ellen irányitotta. A*tszcs, egyik /vezetőjét pedi^ sikkasztással vállalták. Mind a mai napig nem tisztázták ezt a hibát. Ami a Zsadányi vezetőségválasztást illeti, mi is abba a hibába estünk, ho.ey tul nagy bizalommal v voltunk'.a régi vezetőséghez. A választás technikai részét nem készítettük jól elő. Az elnökkel utolsó percben-beszéltük meg, hogy miről van szó. Belenyugodtunk a tagok választásába. A mezőgazdasági munkák már megindultak a járásban. Sarkadon már van 195 hold árpavetés, A cukorgyárban már megkezdődtek a^felajánlások ápr> 4-re, /Tegnap üzemi ertekezletén tárgyaltak erről a kérdésről, de. meg konkrét eredményt nem tudok, Az oktatási vonalon a tavaszi munkák miatt nincsen lemorzsolódás. K ürti László Bálmegyeri Nálunk a pártonbelüli demokrácia hosszú ideig nem "érvényesült. A volt titkár ledorongolta a hozzászólókat. A párttagság kezdett lemaradni a-taggyűlésekről.Rákosi elvtárs beszédével foglalkoztunk és a vezetőségi ülésen kritikát gyakoroltak az elvtársak. Bár vettünk fel tagjelölteket, de ezek nem képzettek még annyira,hogy népnevelőknek be tudjuk állitani. Dolgozó parasztságunk fel lett rázva Rákosi elvtárs beszéde nyomán. Keleti elvtárst 9 tagot pár héttel ezelőtt kizártatok a Pártból és magatok-is látjátok hogy ez nem volt helyes, mi van esekkel as elvtársakkal?, ^ Kü rti elvtárs* Párton kivül vannak*továbbra is, a vezetőség nem tett lepése'k'e't a visszavételük érdekében, -J ámhqr , Yt-árfr Gyula. ' Gyulán nagy lelkesedéssel fogadták a Rákosi elvtárs besz•••dét• mii bit követtünk el hibát, hogy ugy gondoltuk, a'rádión és sajtón keresztül mindenki ismeri és nem tudatosítottuk eléggé, ^CsakIr'sőn, amikor már a klerikális rekació is tárgyalta akkor vettük észre. A klerikális reakció működése különösen a református egyház, szóról mutatkozik még. Összejöveteleket tartanak esténk ut7 ahol sok esetben még ^párttagok is megjelennek. Hittanórákat tartanak a tanyavilágban ós ; a város területén is. Most a gyerekeket inkább játékba vonjuk be olyan pe dagogusokkal akik pártszempontbol megbizhatók, ' . Nn magam erős kritikát kaptam'a Viharsarok Népében, Meg kell mondanom, hogy annakidején beteg voltam. Gyulán a taggyűlésekén az elvtársak önkritikát nem gyakoroltak, inkább a vezetéseget kritizálták.
