MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. október 30.

Községekben számtalan szerv működik,amely nind szoros kapcsolatban van a dolgozó tömegekkel. Ezeknek a vezetőknek a jó vagy rossz munkája nagymértékben befolyásolja a dolgozó tömegek hangulatát, hiszen nap mint nap kapcsolatban vannak a tömegekkel. Számtalan problémát vetnek fel a dolgozók, amely ezeknek a szerveknek a munkájával függ közvetlenül össze. Ha megvan az akarat, a lelkesedós, hogy kijavitsuk a hibákat, akkor egészen bizonyos, hogy pártunk politikájának a KV határozatának a végrehajtása sokkal inkább megkönnyebból ós feltótlenül hathatós lesz az agitációs munkánk. Elmondják Battonyán, hogy a cukorrépa beszállítása körül komoly problémák vannak és ehhez hasonló dolgokat találunk minden községben, amit helyileg a tanács és pártszervezet idejében észrevesz, megnézi az okát, kikéri a dolgozók véleményét, javaslatát, akkor ezek a kérdések megoldódnak és sokkal inkább előrehaladunk a kormanyprogramm ós a KV határozatának végrehajtásában. Arra van tehát szükség, hogy minden területen gépállomáson, állami gazdaságban, tsz-ben, földmüvesszövetkezetben dolgozzuk fel azokat a problémákat, melyek akadályozzák a KV határozat végrehajtását,mely elsősorban a helyi vezetőkön múlik és harcolni kell a kiküszöböléséért. Vajon a KV hibája-e, hogy a gépállomásom mostmár egyreinkább tapasztalható, hogy a traktirosták a brigádvezetők borravalót szednek fel ás azoknak szántanak. Nem-e a gépállomás vezetőségének a hibája, hogy nem leplezték le és a becsületes traktoristákra hatva harcot indítsanak az ilyen dolgok ellen. Mint ahogy a júniusi határozat kimondta, hogy az elkövetett hibák fő oka a kollektiv vezetés hiánya, mint ahogy a KV október 1-2-3-i határozata is kimondta, hogy az uj szakasz politikájának nehézségei elsősorban a vezetésben gyökereznek ,feltétlenül ós döntően a vezetés módszerén, a vezetés stilusán kell nekünk változtatni ós javitani. Éneikül az uj szakasz politikája elképzelhetetlen, mint ahogyan elképzelhetetlen a tömegekkel való szoros kapcsolat nélkül is. Felmerül a kérdés számos helyen, hogy mostmár a KV határozata után is egykalapalá fogjuk a vezetést, nem teszünk különbséget, hanem azokat is bíráljuk, akik egyébként jól dolgoznak. Igazuk van azoknak a vezetőknek, nekünk igen komoly feladatunk, hogy a kollektiv vezetés elvét, vagy egyszemélyi vezetés elvét, a tömeg alulról jövő bírálatát szoros összefüggésbe lássuk a munkafegyelem megszilárdításának a kérdésével. Ez elvi kérdés. Mert ha harcolunk a kollektiv vezetés elvének a betartásáért, hogy kibontakozzék az alulról jövő birálat, hogy bátran felvessék a problémát, ugyanakkor harcolni kell az ellen is, hoey egyes területen az ellenség igyekszik lovatadni a dolgozók alá és uszit a becsületes vezetők ellen, lejáratja a Vezetők tekintélyét, ez ellen feltótlenül fel kell venni a harcot .Meg kell védeni minden becsületes vezetőt, aki megállta a helyét ós ma is minuen erejüket latbavetik. Nem szabaü tűrni, hogy ezeket a vezetőket lejárassák. Ugyanakkor nekünk fel kell venni a hardot -és különbséget kell tenni ebben a harcba- azok ellen a vezetők ellen, akik rossz munkájuk következtében az egész megye, gépállomás, állami gazdaság az egyes szervek tekintélyét járatják le", akik a nép vagyonához nyúlnak ós hasonló dolgokat csinálnak. Széket le kell leplezni ós haríolni az ilyen .helytelen cselekedetek ellen. Mindez szorosan összefüggnek a tömegkapcsolattal, hogy meg tudjuk magyarázni a K^ határozatát. Ezekhez a munkákhoz feltétlenül az szükséges, hogy a pártszeryezetek megértsék, hogy a nehéz, bonyolult és sokrétű problémákat csak a párttagság tömegével a dolgozó parasztok tömegével oldhatjuk meg.