MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1950. május 7.

ott álltak.a iiagytólc ;

sek

# ebben az időben á koz^pparasstsággal kapesolatojs politikánk a semlegesítsenek politikája volt, azt akartuk el mi* ha már nem tudjuk magunk mell állitani legalább kulákot ne toisogaena* buan az időben a feladatúnk az .volt, 40 y elszór saj'.t or nket, a műnkásoszt 'ly, falus a proletár *s f lj>roletár er»ket mozgósítsuk % dönt * előttünk álló küzdelem megvívására az cll^ns ;

§es erőket sz tzuazuk különböző politikai pártok alakításával -s inas e'.y b .ncdon, "armadszor, de nem utolsósorban szovjetunió további támogatás 't Biztosítsuk § magunk ^számára* A szovjetunió minden támogatását a legnagyobb m rt kben ig nybe vesezük, ujy po* liti::ai, mint gazdasági s más egy^b t ren is* Hagy az ele tton!: álló, velünk szemben ^küzd/J nagy,sz les akkor ra'g komoly erekkel rendelkező kapitalista °s flfasiszta elemekkel, mint Sulyok s többiek a,harcot sikeresen meg,tudjuk vívni* Pártunk számra elvtársak a k sobbi idok teljes eg sz ben meghozták a győzelmet* s a gyázelea«' bab?r koszQruját a proletárdiktatúra megvalositása* a 1947- nyara után az eliens §es elemeknek a.koalieióbdl való kiszorításs *s ezzel a munkásosztály hatalomra jutása jelentette* Sz a győzelem ezekután most már biztosítottá azt, hogy a munkásosztály hatalmon*

4

szövetS

1 gben a dolgozó parasztsággal együtt hozzáfoghasson feladatának mos^már világosan a töqegek fel - vgrehajtásánoz a szocializmus raeg

c

pit e fces* %y-egy második felszabadulás volt az országban, amikor a koalícióból kisepertük az ellene ges uszitó elemeket amikor sikerült teljesen megszereznie a hatalmat a munkásosztálynak* Olyan f lc v"lt' mint a Sa&v OYOS*' n n^iek ^91?—es íebru'ri £vozelmc amexvet egy f*1 v 'múlva kivetett a novemberi győzelem, amikor, v g rv'nyesen f

'y%•* gyv-*«wM«r^aíj(jK* jazzel a gyozcieimacl megnyílt a Gzocsaiis— tmx? r it r nek lehetős ge s mo&ja a varosban, de a faluban is egyaránt* Az esut'n következett politikai magatartásunkat parasztsággal kapcsolatban Bukóéi elvtárs is jellemezte aszal, hogy az ingadozó köz*pparasztok aöm^t,akiket 1947 nyaráig a Magyar realreióval szemben vívott harc eldönt s ig nem tudtuk megnyerni* Későbbi i$ok folyamán, a magunk oldalára vonjuk* l'^helyt a harc ekfc'lt ~s a köz pparasztság meggyJzudtt róla, hogy a.npi demokráciák nem átmeneti, hanem maradandó alkotás* nálunk is megváltozott a holyzet* Ennek megfeleljen irányt vettünk arra# hogy a köz pparasztságefc a dolgozó, parasztság számára szövete gesül nyerjük meg* Ez azt hozta maga val, hogy ezekután proletár diktatúra megvalósítása s megszilárdítása után irályt ^ettünk a dolgos9. parasztság r sz re a,köz -pparasátoknak azovets gees * való megnyer-s vei• 1947 előtt a kös pparasztság ingadozott* Is az,ingadozásJbasonló volt ahhoz, ami a Szovjetunióban kóábban. már v-gbe ment e

s amely a köz'pparar,z>okat mindenütt máshol is a n pl demqkráciák orsz4gában jellemezte s jellemezni is fogja ot|, ahol köz pparasztok m g 'nem -rzik a proletardilctaturának teljes gyozalia t* Tálunk előállott az a helyzet* hogy,a prqlc tár diktatúra aek^sl^á^ditására irányt tudtunk venni* .Annak rdek;ben, hogy a falu fejiTd'sct biztositsuk a város mellett kezdtük kettészakítani a,falut dolgozó s nem dolgozó, parasztokra* vagyis dolgozó parasztokra s kulákckra* Felmerül a k rd s, „hogy helyes volt-e es? ,3n azt hiszem* .. /hegjr minden magyarázó szó a-lkül aki .ismeri kenin a Sztálin tani* tás-:te a Szovjetunió politikai eredm ny t# ,ak4k IwRónló politikával 02t el rt k azt mondjak, hogy az teljes eg sz ben helyes veit* mert szocializmus n,lkül a falut felemelni* elorevinni elk pzelaetétlen* Szocializmus nélkül a falu továbbra Is sut ts gben ,marad»,villany n lkül, uta^ n lkul, kultúra s eg^ szs*gügyi int zm-nyek n lkül* de elsősorban ;

s döntő módon szocializmus,n lkül a falun továbbra ís megmarad az vi 5-6 mázsás buzaterm s s' 60-*JO mcízsás cukorr pa tera-s mellett, tehát v •geláthata-aan nyomorban J

s v ge Hát hatatlan sze-