MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1954. október 16.
Kristóf látván, elvtárs ? Olyan kérdéshez szeretnék hozzászólni, amirői mar szó esett a vitában is. Felvetődött az, hogy nem értik megfelelően az aj szakasz lényegét, ehhez a kérdéshez szeretnék hozzászólni. Az aj szakasz politikájához anélkül hozza-szdlni, hogy az 1953.júniusi határozatot, amelyet pártunk Központi Vezetősége hozott, majd- a július 4-i kormányprogrammot ne érintsük - nem lehet. Ezen a nagy horderejű ülésen ezeket a kérdéseket a Központi Vezetőség behatóan megvizsgálta és megfelelő határozatokat hozott. Majd a III.pártkongresszus ezév tavaszán^ tovább tárgyalta ezeket a nagyjelentőségű kérdéseket, és a most megtartott Központi Vezetőségi ülés leellenőrizte ezeknek a határozatoknak a-végrehajtását. Kétségtelen, hogy egész népi demokratikus rendszerünk életében az a kérdést, amelyet a Központi Vezetőségi ülésen felvetettünk - nagy horderejű volt, nemzetgazdaságunk irányvonalát uj alapokra helyezte. Mi volt ez az uj párt-politikai irányvonalában? Minden körülmények között a szocializmus épitésének alapvető kérdése a dolgozó népéletszinvonalának kérdése. Mi egész gazdálkodásunk feltételei? Nem abban követtük el a hibát tavaly június előtt politikánkban, hogy iparosítottunk, hanem abban, hogy hogyan iparosítottunk. Tehát a nemzeti jövedelmünk elosztásában helytelen arányok voltak. Az ipar fejlesztése mellett nem segítettük megfelelően a mezőgazdaságot. Nem volt meg a megfelelő nyersanyag-bázis, mindazokat a nyersanyagokat, amire szükségünk volt külföldről kellett hozni, ezért olyan termékeket kellett magas áron exportálni, amely nemzeti jövedelmünknek növekedését nem segitette elő megfelelőképen. Bzt egész mélységében vetette fel a júniusi határozat. Ezek mellett a hiányosságok mellett ki kivánom hangsúlyozni, hogy a mi népi demokratikus rendszerünk az eltelt 9 esztendő alatt olyan óriási fejlődést matatott, amelyet a magyar'történelemben századokon át nem tudtunk elérni. Bzt csak a proletariátus diktatúrája tudta ebben az országban megtenni. Hogy ilyen bátran fel tudtuk tárni a hibákat, ez azt jelenti, hogy megvan az erő auaoz, hogy ezeket a hibákat meg tudjuk szüntetni. Nem olyan hibákról van szó, amelyeknek megváltoztatásához nem volnának meg a feltételek. Mi a hibák kiküszöbölésének módja? Bzt megmutatja a Központi Vezetőségi ülés - a mezőgazdaság kérdése. Az ipar és a mezőgazdaság fejlesztése között lévő aránytalanság az életszinvonal területén károsan éreztette hatását. Azóta pártunk politikájában ez a kérdés került előtérbe, - a mezőgazdaság fejlesztése, a mezőgazdasági terméshozam emelése. Az életszinvonal emelésé .ez, népünk ellátásához döntően hozzátartozik, hogy az élelmiszert teljes bőségben, a szükségletnek megfelelően biztositani tudjuk. Es az árutermelés adja az alapját annak is, hogy megfelelő kereskedelemmel olyan exportot bonyolítsunk Cte, amely iparunk számára is biztositani tudja a szükségletet. Bzért vált döntően fontos kérdésé és gyors kérdéssé a mezőgazdaság fejlesztése. Nálunk nem ugy vetődik fel ennek a kérdésnek a végrehajtása, mint ahogyan a Szovjetunióban felvetődött,' amikor azt mondották, hogy hatalmas ütemben kell megoldani a szüzföldek megművelését. De olyan tartalékot, amelyek a jelenlegi földek mellett és termőtalajok mellett a terméshozam emelését elő tudják segiteni - ezt bőven találunk. Bzeke a tartalékokat kell nekünk elsősorban megfelelően felhasználni, hogy mindazt a követelményt, amelyet népgazdaságunk és demokratikus fejlődésünk elénk állitott - meg tudjuk oldani. • Bbbő'l indult ki a most megtartóct Központi Vezetőségi ülés, amikor elővette azoknak a határozatoknak a végrehajtását, amely az elmúlt évben született. Ebből kellett levonni nekünk a következtetést. Bz a Központi Vezetőségi ülés mutatta meg legélesebben, hogy a mi pártunk
