MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. január 19.

hármaszjelszó alkalmazását. Ahhoz, hogy ezeket a hibákat kitudjuk javitani az szükséges, hogy megjavítsuk a pártszervezetek, a termelőszö- - • vetkezeti pártszervezetek munkáját. Csak ennek alapján tudjuk ezt a helytelen állapotot megoldani. Felvetődött a felelőségnek a kérdése. Véleményem szerint nekünk kell elsősorban érezni a felelőséget az elkövetett hibákért.Pártunk Központi Vezetőségének júniusi határozata lehetővé, tette a hiányosságok kiküszöbölését. Lehetővé tette a termelőszövetkezetben dolgozó parasztnak, hogyha nem látja helyesnek a szövetkezeti gazdálkodást, szabad elhatározása, következtében az egyéni gazdálkodás útjára térhet. Amikor megjelent a 4—es számú rendelet, alaposan tisztáztuk, hogy hogyan kell ezeket végrehajtani. Azonban már abban az időben nálunk is fennállt az, hogy nem politikai kérdésnek néztük, hanem adminisztratív uton akartuk megoldani. Belenyugodtunk abba, hogy gyorsan rendezzük a termelőszövetkezetből kilépő tagok sorsát, ami sok hiányosságot vont magaután. Politikailag, pártunk paraszt politikájának alapján nem néztük meg helyesen ezt'a kérdést. Hagy elvtárs beszédében nem emiitette meg a mi járásunkat. Azonban a mi járásunk területén is vannak problémák.. Gyulaváriban, Telekgerendáson, ahol a kilépéssel kapcsolatban a legnagyobb probléma volt. Abban az időben,, amikor rendezni kellett a kilépő tagok sorsát, ki volt hangs ily ózva a felsőbb szervek részéről, hogy a bizottságok munkáját megfelelően kisérjük figyelemmel. Magam, aki legtöbbet foglalkoztam a bizottságok munkájával, szemet-hunytam arra a kérdésre, ami pl. megtörtént Telekgerendáson az egyik csoportban, hogy 9o tag maradt a termelőszövetkezetben és 9o db. lovat tartottak vissza. Amikor ezt a kérdést néztük, azt láttuk, hogy a munkaerő döntő többsége az állatok gondozásánál van lekötve. Legfontosabb feladatunk, hogy elsősorban.politikailag tisztázzuk ezeket a problémákat. Olvastam a megyei pártválasztmány határozatát, amely aláhuzza a termelőszövetkezeten belül végzendő politikai munka megjavítását, ezen belül a termelőszövetkezeti pártszervezetek erősítését. Valóban az a helyes, hogy a termelőszövetkezetekben a pártszervezeteken keresztül tisztizzuk ezeket a kérdéseket a bentmaradt termelőszövetkezeti tagokkal, nyilvánvaló, hogy ezen tul tudnak az elvtársak megfelelő munkát végezni. Az is nagyon helyes, hogy a pártoktatás minden egyes formáján egy esetben tisztázzuk ezt az elvi-politikai kérdést. És itt szeretném felvetni azt a kérdést, hogy járásunk területén találkozunk olyan (jelenséggel, hogy a lenini hármasjelszó alkalmazása a jelenlegi szakaszban nincs tisztázva. Helyes volna, hogyha a megyei pártbizottság ari-t. prop.osztálya a sajtóban közölne ilyen-irányú cikket. Blahut elvtárs; Hagy elvtárs referátumával egyetértek, főleg abban a kérdésben, amikor felveti Nagy elvtárs az állami apparátus, államigazgatás, tehát a tanácsok jelentősen hozzájárultak ahhoz, hogy ilyen súlyos hiányosságok vannak. Ugy a járási, mint a megyei tanács hozzájárult ahhoz, hogy ilyen problémák merülnek fel. Elsősorban magam felé vetem fel a felelőségnek a kérdését. Nem figyeltünk fel elég mélyrehatóan arra, hogy a Központi Vezetőség júniusi határozata értelmében járjunk el és szilárdítsuk meg ténylegesen a biztonságos termelést, amely előfeltétele, hogy megteremtsük a kormanyprogramm célkitüzéseiaete végrehajtásának feltételét. Az 52-es rossz munkánk eredményeként gyengült a munkás-paraszt szövetség.A ^zabad Nép vezércikke döbbentett rá bennünket, hogy milyen nagy hiányosságok vannafc. Habár előtte is láttuk, hosjy ezen a téren nincs minden rendbe, hiszen jöttek befelé a különböző jelzések, hogy milyen durva hibák vannak a kilépőkkel szembe, a középparasztokkal szembe. De olyan mélyen még sem láttuk, mint a vezércikk után. Korábban, ha ezzel kapcsolatban jött be levél, panasz, megelégedtünk azzal, hogy kiküldtük a levelet a járási tanácsnak.Hiányosság az részünkről, hogy mi magunk nem fogtunk hozzá elég mélyen, elég alaposan, hogy a hibákat fel-