MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1954. január 19.
hez fordult panasszal, hogy a tanács abban az időszakban elhurcolt mindenét és a Lenin termelőszövetkezetnek: adta el. A legfelsőbb ügyészség a Lenin termelőszövetkezetet ezzel kapcsolatban felkereste. Ezt a kérdést is szeretném tisztázni. Dúmitrás elvtárs; /Orosháza JT/ Nagy elvtárs referátumából kiindulva nekem az a véleményem, hogy a Part igen komoly probléma megtárgyalására, megbeszélésére hivott bennünket' össze. Azért hivott bennünket össze, hogy politikailag és elvileg tisztázzuk azokat a kérdéseket, melyet a mimegyénk, járásaink területén mindezideig nem kellőképpen tisztáztuk, pártunk parasztpolitikáját illetően. Az eddigi munkánk során az a megítélésem, hogy ez az értekezlet kezd lesiklani, lecsúszni szakmai területre. Vagyis félünk mélyen, komolyan, őszintén feltárni azokat a hibákat és hiányosságokat, amelyek az utóbbi hetekben, napokban a járásaink területén történtek. Nagy elvtárs előadásában a mi járásunkat sem a leg-* ^rózsaszinebben tüntette fel. Komoly problémák vannak járásunk területén. jAmikor ezeket tárgyaltuk odahaza azt mondottam az elvtársaknak, hogy egy jkicsit szégyelem magam, mivel nem vagyok éppen uj a munkásmozgalom területén, pártunk munkájának területén. És mégis ilyen hibák és hiányossá;gok merülnek fel munkánkban. Az elvtársak hozzászólásaikban erősen azt jvetették fel, hogy a hiányosság oka az erőszakos felfejlesztés. Ha Nagy -elvtárs elmondott beszéde előtt ide-hivtak volna bennünkat és Hagy elvtárs felvetette volna azt a kérdést, hogy ebben és ebben az esetben erőszakos felfejlesztés történt, akkor mindannyian tiltakoztunk volna ez•ellen. Mint ahogyan abban az időben, amikor felvetették az elvtársak felénk ezt a problémát, igyekeztünk azt mondani, hogy nálunk nem történt semmi. Mi is csak egy esetet tudtunk felemlíteni ezen a téren elhajlásként, amikor az orosházi Béke termelőszövetkezetnél az egyik rendőr bajtárs azt mondta az egyik középparasztnak, hogy: holnap belépési nyilatkozattal jelentkezik nálam. Nyilván, hogy volt több is. Megítélésem szerint ott a hiba, hogy a párt határozatát, a kormány programmját az elhangzás után nem elemeztük annak mélysége és súlya szerint. Nem ültünk le es a hiba ott van, hogy a vezető elvtársak nem hivtak be bennünket, hogy áttárgyaltuk volna mélyen és komolyan ezt a kérdést. Amely alapot adott volna arra, hogy lent az alsóbb vezetés, valóban az előttünk álló komoly problémáknak megfelelően kezdtünk volna neki a munkának. A Párt- és kormányhatározat elhangzása g.tán meglátásom szerint a felsőbb vezetésnél, középső vezetésnél, mindinkább lent a vezetésnél hosszú ideig elég nagy bizonytalanság uralkodott. Amikor megjelent a 4—es számú rendelet, ugy kaptunk utánna, mintha mentőöv lenne. Ennek szellemébe kezdtük végezni munkánkat. A bizottságok munkájában ott volt a hiányosság, higy sem a járási pártbizottság sem a járási tanácsoknak nem volt a birtokába az instrukció, az a módszer, aminek alapján a bizottságoknak ott kint dolgozni kellett. A bizottságok instruálása a megítélésünk szerint nem volt kellő értékű. Jött a termelőszövetkezetek megszilárdításának a munkája, ami méginkább elmélyítette azt a gondolatot, hogy minél több termelőszövetkezetet mentesünk meg. Másik hiba véleményem szerint abban van, hogy nem kellő gon;dot fordítottunk a termelőszövetkezetek pártszervezeteinek megsegítésére, la termelőszövetkezetek partszervezeteinek munkájának ellenőrzésére. Legjtöbb esetben főleg gazdasági kérdéseket tárgyalnak. '•A hiányosságok oka részben a zárszámadások nem kellő ellenőrzésében van járásunk területén. Es itt fel kell vetni a szacemberek munkáját, akik a munkájuk során észlelt hiányosságokat nem vetették fel megfelelően. Másik tapasztalatom az*t, hogy a megyebizottság mezőgazdasági osztály,járási tanács mezőgazdasági osztály, munkája nem eléggé van kordinálva, nem eléggé tárgyalják át a közös feladatokat.Az elszámolást illetően most már háromszor kapunk instrukciót,' hogy hogyan csináljuk. Szombaton kaptunk a megyei tanácstól 6-7 oldalas útmutatót, aminek alapján végezni kell a munkát. Be az az érzésünk, hogy az sem az, amit követnünk kel, Nincs