MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1954. január 19.
- 2 következtetést és a gyakorlatban nem tettünk megfelelő intézkedéseket a munkás-paraszt szövetség megszilárdítására, tömegkapcsolataink s'zéleskörü elmélyítésére, az egyénileg dolgozó parasztok és mindenekelőtt a középparasztok tömegeinek a megnyerésére. Mindezek elmulasztása odavezetett, hogy lényegileg falun a párt- és a tömegek közötti kapcsolat nem javult, nem változott, sőt a tapasztalatak azt bizonyítják, különösképpen a középparasztokhoz való viszonyunk, ami mindenekelőtt a termelőszövetkezetekből kilépett dolgozó parasztokhoz való viszonyunkban fejeződik ki - még rosszabb lett. Ez annál is inkább súlyos, merthisz ezek a jelenségek nem uj keletűek. Visszanyúlnak a régi időkre, líem voltunk képesek arra, hogy megyénkben a szektánságot, ezt a baloldali elhajlást, ami a pártszervezetekben él, a kiskirályoskodást, a diktatórikus módszereket, adminisztro-tiv eszközökkel való vezetés módszereit felszámoljuk. Ugyanúgy, ahogyan 195o február lo-én Rákosi elvtárs felvetette, ugyanugy áll 1951,52,53-ban, de jelenleg is. iíem tudtuk felszámolni és nem neveltük arra pártbizottságainkat ás pártszervezeteinket, a párttagságot, hogy azokat a helytelen nézeteket, amelyek elvannak uralkodva megyénkben párt-, állami szerveinél, különösen az agrárproletár származasuaknál. Mint pl. a középparasztsgot kizsákmányolónak, kulákhoz• hasonlónak, egy hajszáll választíja el a kuláktól, kmskuláknak, sőt esetenként azzal találkozunk, hogy sokszor kuláknál is rosszabnak tekintik. Mind ebben szerepet játszik az az alaptalan n viharsarki" gőg, amely lebecsüli a nemproletár elemek szocializmus épitésében betöltendő fontos szerepét és feladatát. Ebből a helytelen nézetből táplálkoznak azok a rideg, durva magatartások, melyet párt, állami, gazdasági vezetők a középparasztokkal szembe tanusitanak. Amely magatartás fékje, gátolja előrehaladásunkat, lehetetlenné teszi a párt- és kormányHiatározatok végrehajtását. A középparasztok szerepének és jelentőségének a lebecsülése és megnemértése termelőszövetkezeti mozgalmunk egész fejlődésében tapasztalható. Ezt igazolják azok a tények, amelyekkel szerteágazóén találkoztunk az elmúlt évek során. A termelőszövetkezetekben belépett középparasztok véleményét, javaslatait nem hallgatták meg, nem vonták be a vezetésbe, sőt esetenként már a termelőszövetkezeten belül is megcsorbitották. Mint Mezőkovácsházán mondotta el egy 12 holdas középparaszt, aki most kilépett a termelőszövetkezetből - hogy ugyanazért, eseteaként még jobbminőségü munkáért számára kevesebb munkaegységet irtak, ,mint más régebbi termelőszövetkezeti tag, volt agrárprole tárnak. A középparasztság részéről felmerült bírálatokat nem fogadják el, sőt a birálókat üldözik, vagy az is előfordul, hogy kizárták a termelőszövetkezetből, mint a bélmegyeri Táncsics, vagy a békési Szabadság termelőszövetkezetekből. Innen elmondja az egyik elvtárs: "A Központi Vezetőség beismerte a hibáját, de Gója elvtárs, a termelőszövetkezet élőké nem ismeri el a hiányosságait. Az elnök ahelyett, hogy a vezetésben való hibáit felismerte volna, támadásba megy. ü a megbíráltuk az elnököt, kijelentette, hogy a kettőnk köz i l valamelyiknek el kell hagyni a termelőszövetkezetet. A mi javaslatainkat soha sem vetíjék figyelembe, szinte erre lehetőséget sem adtak. Többször hangsúlyozta, hogy nem muszáj a tagságnak mindenről tudnia. 8 * És ez a helytelen magatartás - párt politikáj 'nak a nemértése, illetve a gyakorlatban következetlen végrehajtása az, ho sem a megyei pártbizottság, sem megyénk párt- és állami szervei nem léptek fel vele szembe - oda vezetett, hogy a termelőszövetkezetekből kilépett dolgozó parasztok, többségében középparasztok fcömét ellenségként kezelik. Megcsorbitjék jogaikat, sőt lehetetlenné teszik gazdálkodását. A politikai hibán tul a törvényeket semmibevéve, a dolgozó parasztság igazságérzetét sértő magatartást tanusitottak szinte ibömegesen. A legáltalánosabban vetődik fel, hogy a termelőszövetkezetekből kilépett dolgozó parasztnak nem adták ki a munkaegységre járó részesedést, mint-^ ahogyan azt a bentmaradóknak. Különösen széleskörűen mutatkozik ez meg és
