MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1953. november 14.
javulás. Ez azt mutatja, hogy a pártunk,Kiáitxa járási, községi pártbizottságok nem fordítanak elég gondot és megfelelő súlyt ennek a helytelen baloldali szektáns szellemnek a letörésére, ami nagy kárt fog okozni ha nem tudunk rövid idő alatt ezzel a kérdéssel végezni. A tapasztalat az, hogy általában ez a szellem azokban a megyékben van, ahol erős agrárproletár réteg volt, különösen olyan agrárp ölbe tár rétegek, amelyek már a mult rendszer ellen is harcoltak. Ennek megszüntetése érdekében komoly politikai munkát kell végezni, Pelhivom az elvtársak figyelmét",' hogy nézzenek uténna^ mert ebbbe belakapcsoldóott az ellenség. Az ellenség számára ez kitüno, hasznos példa. Ha ezt meg tudja lovagolni, akadályt tud azon fejlődés elé állítani, hogy ez a helyzet ne alakuljon. Világos, hogy benne van a mi agrárpoletáráaink egy részében is ez a hangulat, de kirivó esetekben rendszabályoktól sem kell visszariadni, ha ennek megszüntetése máskép nem megy. Az utolsó kérdés, amit tapasztaltam, hogy egyes helyeken. Pl. Kevermesiekkel beszélgettem, - elmondták, hogy mostmér jó a helylet, akik kiléptek a tszcs-ből. már van amelyik kéri, hogy vegyék vissza, de mi nem vesszük ám vissza, kérdeztem, hogy miért, kulák, vagy miért nem veszik vissza, mondták, hogy rendes, becsületes dolgozó, mikor kezdtem meggyőzni e helytélen felfogásról, azt válaszolták, hogy akkor csak tátogott, adtunk neki egy évet. Az elvtársak ismerik Sztálin elvtárs arra vonatkozó tanításét, mikor egy kaik paraszt asszony nem akart belépni ás a tszcs-be, később meggondolta ós nem akarták felvenni. Ez vonatkozik most azokra, akik kiléptek a termelőszövetkezetből. A rendes embereket, akik vissza akarnak lépni a tszcs-be vissza kell venni. Erre már most kell a politikai munkát ugy irányitani, hogy meggyőzéé áket a paraszt politika helyességéről. Klaukó elvtárs: Az elhangzott vita során olyan viták nem merültek fel, amik problémát okoztak volna, amivel az elvtársak nem értettek volna egyet. Ezért ón aaszefoglalót nem kivánok tartani, mivel magának az ak- ( tivaértekezlet ^értékelésével foglalkozott Keresztes elvtárs, kitért azokra a hiányosságokra, amelyek jellemzőek voltak az aktivaértekezle- I ten. Ezt annál is inkább alá szeretném húzni, ha ezen nem fogunk változ- I tatni, akkor a járási aktivaértekezleten is előfordulnak. Most 4-5 elvtárs által feltett kérdésre szeretnék válaszolni. Vince elvtárs kérdezte, hogy a tanács apparátusában hogyan dolgozzák fel a Központi Vezetőség október 31-i ülésének határozatát. Erre vonatkozóan a megyei tanács elnököket fel fogják hivni a minisztériumba, ahol Nagy Imre elvtárs tájékoztatja őket a feldolgozás menet érői, amit a saját vonalukon tudatosítanák. Igy a járási, községi tanácsok ne előzzék meg ezt az utasítást. Ez vonatkozik az ifjúsági szervezetre, az MNDSz-re. Sebestyén elvtárs felvetette, hogy a pártnapok és termelési értekezletek megtartásánál zavarok fognak beállani, mert ebben az időben tárgyaljuk meg a kV. határozatát. A Békéscsabai VB-től kell tapasztalatot ká?ni erre vonatkozóan. En semmi elvi zavart nem látog abban, ez csak jobban kell hogy elősegítse a KV határozat alapján a termelés fokozását. Ocskai elv&árs hozzászólásával kapcsolatban. Ugy látom^ hogy és javasoljuk, hogy jobban legyenek tájékozódva, nem kielégítő az információjuk. Ami a rosszerdei pártszervezet munkáját illeti, ott nem dolgozó paraszt a párttitkár, valami kútfúró. Ott nem javult a pártszervezet munkája, sőt nem engedik be a pártszervesetbe a pártonkívüli dolgozókat. Az alapszervezétnél történt meg, hogy nem is fogadják a kommunista vezető elvtársak a pártonkívüli dolgozó parasztok köszönését, nem hogy javult volna, hanem rosszábodott. Badar elvtárs a kényszervágás problémájának megoldását veti fel. Mi már foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, a megyei tanácsot utasítottuk ennek a kérdésnek elintézésére, de ugy látszik nem tett eleget, mégegyszer ns g fogjuk nézni ezt a kérdést és el lesz intézve. Marik elvtárs foglalkozott azzal, hogy a határozatoknak 80 fa-át ném hajtották végre. Igaz, hogy a határozatokat hozzuk, de itt látni kell, hogy milyen határozatokról van szó. Olyan határozatokról, amelyeket a júniusi határozat alapján n e m hajtottak végre, tehát valamennyi uj határozat
