MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1953. szeptember 18.

lután megtartani. Ezt a javaslatit helyes lenne figyelembe venni. Már vasárnap tudnánk: mozgósitani ki a területre, eredményesebb munkát tudnánk végezni. Amit az elvtársak hozzászólásaikban felvetettek - megfogjuk nézni és az intézkedéseken keresztül fogunk válaszolni az elvtársak felé. Vági elvtárs felvetette a közös vagyonnak a kérdését, ez nagyon fontos probléma, amikor mi azt mondjuk, hogy harcoljunk a közös sZántás-vetiés, betakarításért, bizonyos mértékig ezt a kérdést vetjük fel. A termények árának e melésére vonatkozóan vetett fel kérdést Vági elvtárs, ezévben határozat árváltoztatásra nincsen. Szigorúan ki lett jelentve, alá lett húzva, hogy ezek a változásak - amelyek többek között a kenderre is vonatkoznak - 1953/54 gazdasági évre vonatkoznak. Felvetődött, hogy hogyan nézzen ki a járandóság kifizetésem hogy a termelőszövetkezet hogyan fizeti. Ez a kérdés termelőszövetkezetenként konkrétan vetődik fel. Nyilvánvaló,hogy a felülvizsgálás alapján derül ki, hogy milyen anyagi alapja van a termelőszövetkezetnek. A munka fő vonala azt bemutatni és biztosítani, hogy a jelenlegi intézkedések a boldog, virágzó élet alapját teremtsék meg a termelőszövetkezetekben.Hogy valóban az intézkedések jólétet hozzanak a termelőszövetkezeti tagokra, hogy gyerekeiket jó cipőben, ruhában tudják iskolába küldeni.Ahol azt megtudjuk oldani, ott a saját erejükből fizetik ki, ahol szükség van rá fogunk segíteni. Felvetődött az a kérdés, hogy a termelőszövetkezeteknél hogyan vizsgálják meg, milyen határig lehet felvetni a javaslatot a pénzosztással kapcsolatban: Véleményem szerint ugy kell végezni a munkát, hogy legalább alakuljon 6-lo-forintig. Figyelembe kell venni, hogy az egyéb terményből hogyan osztott.Ahol 12-15 kilót kaptak munkaegységenként, ott azért a pénzfteni jövedelemnek nincs olyan szerepe, mint ahol 1-2 kilót osztottak munkaegységenként. A termelőszövetkezet gazdasági körülményeit, a termelőszövetkezeti tagok egyéni körülményeit kell, hogy mi megnézzük, ennek megfelelően kell mégtalálni a módját, hogy olyan jövedelmet adjunk, hogy a legégetőbb problémától megtudjanak szabadulni. A rendelet általában tisztázza, hogy a kilépő tagok hol kapják meg a földjüket. A saját földjüket nem fogják visszakapni. Felvetették az elvtársak a zsírnak a problémáját. Erre a problémára mi is későn reagáltunk. Ügy néz ki, hogy egy kicsit meggondolatlan intézkedés volt a felsőbb szervek részéről. Fel kell azt vetni az elvtársak fel éj hogy ugy néz ki a helyzet, hogy zsirt nagyobb mennyiségben nem fogunk tudni kapni. Ami zsirt kiadtunk, export zsir volt.Mégegyszer felfogjuk vetni, hogy hozunk még be export zsirt. Valóban ugy néz ki a hely zet, hogy nem jó dolog, ha mi magunk rúgjuk fel az intézkedéseket. Olyan intézkedést tettünk,-látva a problémákat - hogy javasoltuk az elvtársak felé, hogy a zsirból tartsunk vissza, amit a termelőszövetkeze tek felé adunk ki. a. tanács átirt a Meszöv-nek. hivatkozva Nagy elvtársnak a javaslatára, a zsirt le kell zárni. A föld.szöv. kiadja, hogy .a megyei pártbizottság javaslata, hogy a beadott napraforgó után zsirt ném kell kiadni. Köröstarcsán felvetették azt, hogy a megyei pártbizottság letiltatta a zsirt. Ezt az intézkedést a jelenlegi helyzet figyelembevételével szükségesnek tartottuk, hogy a termelőszövetkezetek számára is tudjunk zsirt biztosítani. De azért ugy vélem, hogy nincs szükség arra, hogy ilyen intézkedést csak a megyei pártbizottságra való hivatkozással lehessen végrehajtani. Egy kicsit a keménység hiánya vetődik fel az elvtársak részéről, nem merik vállalni a felelőséget. Az a helyzet, hogy a meglévő zsir nagyon kevés, egyr&ásfél- wagon, ezt a termelőszövetkezeteknek fogjdk kiadni. Teljesen egyetértek a Petri elvtárssal, hogy a gépállomás munkájával nem foglalkoztunk ezen az értekezleten megfelelően. Most ennek a bírálatnak az alapján feltétlenül szükségesnek tartjuk felhívni az elvtársak figyelmét, hogy ezzel a kérdéssel sokkal fokozottabban'foglalkozzanak.