MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1953. július 1.
Marik elvtárs Szarvas JB; Véleményem szerint a Központi Vezetőség helyesen, mélyrehatóan értékelte népgazdaságunk fejlődését, népgazdaságunk jel nlegi helyzetét. Központi Vezetőség ülése alapján azt hiszem, mi számunkra elsősorban a birálat és önbirálat kérdését kell, hogy felvessük. Ezt a birálatot el kell, hogy ültessük egészen az'alapszervezetekig. Azt lehet felvetni, hogy a JB-től kezdve a pártszervezetekig a birálat elvan laposodva,A JB ülésektől kezdve, taggyűlésekig, alapszervezeti vezetőségi ülésekig nem igen lehet észrevenni a birálatot, önbirálatot. Elsősorban a taggyűléseket szeretném felvetni. Ugy néz ki, hogy az elvtársak elmennek a taggyűlésre, végig hallgatják a*beszámolót, vagy helyeslik, vagya nem', 1-2 hozzászólás után, 1-2 birálat után a taggyűlést befejezik. Tapasztalható járásunkban az, hogy a járási bizottság, községi bizottság, tanács, tömegszervezeti funkcionáriusok kevésbbé figyelnek fel a tömegek hangjára, mely kétségtelen a Párt és a tömegek közötti kapcsolat gyengülését jelenti*' Hagy elvtárs félvetette a mezőgazdaság túlzott átfejlesztésének a kérdését. Az ősz folyamán Kondoros község termelőszövetkezeti községgé fejlődött, azonban nem figyeltünk fel arra eléggé, hogy a politikai előfeltételek megvannak-e.^Kem figyeltünk fel arra, hogy különböző adminisztratív módszerekkel próbálták alérni azt, hogy Kondoros község termelőszövetkezeti község legyen. Ennek most megmutatkoznak a hátrányai. A Pmegyebizottság figyelmeztetése alapján tettünk iiitézkedéseket, azokat az elvtársakat fegyelmileg sújtottuk, akik közvetlen ebbe a munkában resztvettek. Hiba volt az, hogy kevésbbé néztük meg,- hogy átjárási bizottság mennyiben vonta le a tanulságot Kondoros községben megmutatkozó helytelen munkáról. Legfőbb hiányosság, hogy nem álltunk ki keményen a marxista-leninista tanítások mellett, kevésbbé fogtuk meg a könyvet, 'kevésbbé néztük meg. hogy mi Lenin, Sztálin elvtársnak a tanitása egyegy ilyen feladat végrehajtását illetően. Kondoros községben figyelmeztettük a tagositó bizottságot, hogy helytelen, hogy a kulákoktol mind elszedik a földet - 5 kulák maradt 3 kh. földdelr MOst megmutatkozik annak a hatása, hogy elszedték a kulákoktol a földet, mivel a termelőszövetkezetekre kellett rákényszeríteni a kulákoktó*l elvett földet, és a termelőszövetkezetekben túlzottan sok a föld, a termelőszövetkezeti tagok kevésbbé tudnak megbikózni vele. Túlzottan nagy az adminisztratív eszközök alkalmazásának a száma, ezt ^cevésbbé elősi meg a széleskörű politikai munka. Az elmúlt évi begyűjtési Pauakánknál megmutatkozott az a hiányosság, hogy*£a részletes teljesítésre törekedtünk, hanem a globális teljesítésre, mely oda-vezetett, hogy olyan dolgozó parasztoknak vetettek ki újból beadást, aki már eleget tett állam iránti kötelezettségének. Ezzel szembe számtalan személy volt, aki nem teljesítette. Most is fennáll.annak a veszélye, különösen a gabonabeadás területén, hogy a cséplőgéptől való beadás törvény, tehát csak. adminisztratív munkának van tekintve. Sokozni kell ezen a téren a politikai munkát, tény az, hogy törvény az, hogy a cséplőgéptől kell be adni, ' de nem mindegy az nekünk, hogy az a termelőszövetkezet, vagy dolgozó paraszt káromkodva, vagy pedig megértéssel visszi azt be. Az elkövetkezendő időben elsősorban a. népnevelők jobb felkészítésére van szükség.A népnevelők jobb felkészítése azért is válik szükségessé, mert sz ellenség már jelenleg is dolgozik ugy a beadás, mint más területen. Laszli elvtárs Mezőhegyes ÁG: Pártunk Központi Vezetőségének ülésén a ' .politikai és gazdasági munka mélyen való értékelése, elemzése valamennyiünk figyelmét alaposan felhívja. Ezekért a hiányosságokért valamennyien pártunkcionáriusok komoly mértékben felelősek vagyunk. láttuk a gyakorlati munkában, hogy milyen problémák vetődnek fel, ugyanakkor nem megfelelően tájékoztattuk a Központi Vezetőséget, felsőbb szerveket. Amely abból adódik, hogy nem értékeltük megfelelően, ideológiailag nem képez-