MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.
1949. december 27.
gyulai járási propagandistának t Molnár Károly elvtársat szarvasi járási szövetkezeti felelősnek, Poór Bálint elvtársat orosházi oktatási-káder felelősnek, Kürti István elvtársat orosházi MIISs járási titkárnak, Zalai Bajos elvtársat a szervezési osztályra politikai munkatársnak, Csatári Béla elvtársat a szervezési osztályra politikai munkatársnak javasolja a kádertanács. Huszár elvtárs elméletileg képzetlen, de a napi problémákat helyesen fogja fel 6 hetes iskolára javasoljuk. Hegedűs Vince elvtársat, aki gépállomási titkár veit gyomai titkárnak javasoljuk, Aracski Judit elvtársnőt a békéscsabai bizottsághoz szervezőnek javasoltuk. %eleti elvtárs i A* gépállomástól elvinni bárkit is más vonalra csak AMG- beleegyezésével lehet. Tolnai elvtárs intézze el a központtal Hegedűs Vincze elvtárs ügyét. Tolnai elvtárs; Bottyán János elvtársat az Á.M.K. alközpontba személyzeti osztályvezető helyettesnek javasolja a kádertanács. Hoz zászólások; Such elvtárs:" " Az elvtársakat', akiket oktatási felelősnek és káderesnek osVfcunk be, helyesebb lenne oktatási felelősnek és propagandistának beosztani. Mett a káderozás az idejének nagy részét elfoglalja és az oktatási munkákra kevesebb gondot tud forditani. Tolnai elvtárs: A Központ utasítása az,hogy az oktatási felelős es' á káderes egy személy legyen. Határozat: Az előbb' felsorolt elvtársak elhelyezésére vonatkozóan a fentiek szerint elfogadjuk a kádertanács javaslatát, És az elvtársakat a felsorolt funkciókba javasoljuk. Kelet% elvtárs: Helyes lesz, ha a MB. ülésén tájékoztatót mond Virágos elvtárs arról,hogy mi ahelyzet a gyulai, valamint a szarvasi járásban és Békés községben.És javaslatot tesz arra vonatkozóan,hogy MB. kérje a Szervezési Bizottság hozzájárulását a gyulai és szarvasi járási titkárság felállításához.Ha Békés község lakóinak számát figyelembe vesszük, akkor látjuk,hogy az egy státusz ott is kevés és kérni kell a hozzájárulást ahhoz,hogy egy szervezőt még beállíthassunk. Kérem a Virágos elvtársat,hogy most röviden tájékoztasson bennünket a Terpitkó elvtárs ügyéről. Virágos elvtárs: Srősiteni akartuk a városi pártszervezetet, 3 hónapos iskolára akartuk javasolni, amikor először felmerült a múltja. Rajki elvtárs nem talált semmi kifogásolni valót. Most,hogy egy idő ota többet foglalkoztunk Terpitkó elvtárssal a következőket állapítottuk meg; Terpitkó mint fiatal levente olyan feltörekvő fiu volt. Hagy hibája az,hogy a háború főáramán bombázórepülőknél teljesített szolgálatot min* katona.És a bombázó repülő osztály parancsnoknak személyi biztonsági őre volt.Majd amikor változott a hadihelyzet, amikor már nyilvánvalóvá lett, mindenki tudta,hogy a németek a háborút elvesztették, akkor is kiválaaztota őt a parancsnok egy másik társával bizalmi emberének.Terpitkó elvtárs azt állította, hogy tolmács volt az őrnagy mellett. Mikor aztán akésőbbiek folyamán érdeklődtünk,hogy az őrnagy merre van most, miből él. ügy tájékoztatott minket,hogy nagy nyelvismerettel rendelkezik az őrnagy és igy a nyelvekből él.Kiderült,hogy szlovákul is tud. Tehát tolmácsra nem volt szükséges
