MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.
1950. január 17.
olyan nőt küldtek pártiskolára, aki a klérus hangadója volt, 4, /.A 14 napos vándortanfolyamok hallgatóit nem ismerjük eléggé.Bzeknek az összeválogatásánál nemcsak a Défosz követett el hibákat, hanem a pártszervezetek is. Oda becsúszhattak a kulák befolyás alatt állók is. Akadnak olyanok is,akik a kulák hangját felvetik a szemináriumokon, 5, / A rádiészemináraumokkal kapcsolatban az volt az utasítás, hogy csak ott szervezzünk, ahol nincsen megfelelő előadó. Mi a felnőttek között biztositva láttuk az előadókat, ezért csak az ifjúságnál szerveztünk raaiószeramáriumot. 6, / A défosznál valóban külön oktatás nincs, A Szabad Föld téli esték megszervezője a Népművelési Központ, de a Défosz is segit a szervezésben, ?./ A beiejeso rész elvi rész és nemcsak az oktatásról szól. Békésen maga a párttitkár beszélt arrél,hogy évente hány kulákot likvidálnak és igy bizonyos idő múlva elfogynak a kulakok. Békésszentandráson el akarták venni egy kuIáknak a földjét. Szóval ilyen vonást tapasztalhattunk egy pár helyen, ami a kulakok likvidálására irányult• Keleti elvtárs; Hogyan tesznek különbséget a szocialista szektorok és a szocialista jellegű szektorok között.? Such elvtárs: A falu fejlődését vizsgálva külön kell választanunk a szocialista szektort, a szocialista jellegű szektortól, bár lenn a falun nem tesznek különbséget az állami gazdaságos és a tszcs-k között. Bába elvtársnak arra a kérdésére,nogy rokozédik-e az érdeklődés a szocialista, szektor iránt azt tudom mondani,nogy a szemináriumodon xokozódik. Igen helyes hozzászólások vannak az ilyen irányú kérdésekhez. Csak valamiért még vonakodnak be lépni a tszcs-be. A klerikális reakció ellensúlyozására minél nagyobb tömegekete akarunk bekapcsolni az oktatásba, A Politi Bizottság határozata alapján is tudjuk mit; jelent ez. A tanyavilágban még érvényesül a kulákság hangja,éppen ezért kell a Szaoad Föld téli estéket és az olvasóköröket még jobban megszervezni. feleti elvtárs: A megyei oktatási tanács 4 Ízben ülésezett, A gyűléseken' a iegidőszerüuo karueseset targyaltak meg, de ezek mina a tömegszervezeti oktatással voltak kapcsolatban. Snen elvtárs : A megyei Oktatási Tanács csas a tomegszervezetl oktatás sal foglalkozik,'a pártoktatással nem. Nótári elvtárs : A tömegszervezetí oktatás szociális összetételével kapcsolatban jegyzem meg,hogy a HINSz-nél van 1$ marxista-leninista kör.Ebből lo tanulókőrön szegényparasztok vesznek részt, b helyen munkások. II van hanyagolva a középparasztok oktatása. A pártoktatásban mindössze 173 értelmiségi vesz részt. Azt kérdezték, vannak-e ellenséges hangok a szemináriumodon? A falun nem. Az üzemeknél inkább megmutatkozik ez. A Békési Téglagyárnál egy elvtárs felvetette azt,hogy r az 5 éves terv megvalósításához mért nem teremtjüs meg Nagymagyarországot. A radiőszeoináriuiaok megszervezése idején idegenkedés mutatkozott a párt részéről is, a to^iegszervezetek részéről is. Such elvtárs felvetette a szociális szektorok és szociális jellegű szektorok közötti különbséget, Sz a különbség a Szovjetunióban is megnyilvánul a kolhozok és szóihozok között. Nálunk a tszcs, azért szociális jellegű szektor, mert a termelő eszközök és a föla'egyéni tulaj donbán vannak. Mavasz fezjébet. elvtársnö : Nótári elvtárs legutóbbi szavaihoz szólok hozzá. A kolhozra nem lehet ráumondani,hogy következetesen szocialista szektor. A kolhoz csas a szociaiisxa termelés alapja.A következetesen szocialista -ezektor a szolhoz, márpedig a kolaoz és a szóihoz nem azonos jellegű. Mindaddig nem lesz következetesen szocialista szektor a kolhoz, amíg a termelő eszközök nem lesznek az állam tulajdonában.
